Щойно справді був неуважний… при копіюванні адреси пропустив дві символи, майже переказав монети з тестової мережі в основну, побачив, що гаманець постійно “pending”, і я на півхвилини змерз. Лише в таких випадках розумієш, що саме змінили модульовані ланцюги для кінцевих користувачів: по суті, тобі не обов’язково турбуватися про “виконання/дані/консенсус”, але ти будеш турбуватися, щоб не зависло, не дорого і щоб не було централізованого контролю. Ланцюг більше схожий на розподілений конвеєр із чітким розподілом ролей, і якщо щось зламається, пошкоджена може бути лише одна частина, а не вся мережа одночасно; але навпаки, чим більше етапів, тим більше мостів, міжшарових рішень і “проміжних шарів”, і при необережності можна легко натрапити на складні пастки… Навіть я, обережний котик, можу наступити на них.

У чаті останнім часом знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і чутки про “зняття прив’язки”, і коли всі нервують, починають активно пересилати скріншоти. Насправді емоції зрозумілі, але чим страшніше — тим більше потрібно бути обережним: спершу дивитись джерело, слідкувати за рухом на ланцюгу, не поспішати з обміном монет або міжланцюговими переказами. Мій принцип зараз такий: мінімум рухів — краще, а якщо вже потрібно — робити невеликі тестові перекази і дивитись, що буде.