Ці кілька днів я дивився на пропозицію голосування в певній DAO, на поверхні написано «підвищення участі», я спочатку подивився, як розподіляються стимули: чи за голосовою вагою, чи за кількістю адрес, чи лише для довірених осіб. Кажучи прямо, змінюючи підхід до винагороди, змінюється й структура влади: хто легше отримує субсидії, хто більше бажає бути агентом, хто може залучити людей для підписання — це все можна побачити у пропозиції. Зручно також подивився ланцюг викликів контрактів і записи авторизацій, деякі адреси після голосування знімають авторизацію, ніби тимчасово працюють. У чаті останнім часом знову поширюються чутки про регулювання стабільних монет, аудит резервів, дезанкорінг — і всі починають швидко займати позицію, але я все ще більше довіряю кільком реальним переказам і коментарям у голосувальних контрактах. Поки що так, продовжую чекати доказів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено