Нещодавно знову дивлюся на адресні профілі “мітки/кластеризація/потоки коштів”, по суті, це може бути корисним для орієнтації, але не слід сприймати як остаточне рішення… Одна й та сама мітка часто конфліктує в різних джерелах даних: деякі вважають CEX-гарячі гаманці за гігантських китів, інші — маркет-мейкерські розподілені позиції за “розумні гроші”, і це викликає сильне бажання все перевірити.

Я зазвичай спершу слідкую за ритмом перпів: наприклад, нещодавно помітив адресу 0x3a…9f, яка зняла понад 2 тисячі ETH з біржі, а через 10 хвилин відкрила протилежну позицію на певному перпі, OI піднявся, але ставка не зросла — такий сигнал “гроші рухаються, але емоції ні”, більш надійний, ніж просто “великий гравець увійшов”.

Що стосується соціального майнінгу, токенів фанатів і так званого “увага — це майнінг”, звучить гарно, але насправді це більше схоже на додавання шуму до системи міток: купа адрес, що взаємно переказують і взаємодіють, зрештою, може бути кластеризована як “активна спільнота з фінансами”… В будь-якому разі, я зараз перед аналізом профілів завжди зменшую їхню вагу приблизно на 30-40%, максимум — використовую для рішення, чи варто придивитися до ринку детальніше.