Нещодавно знову розглядаю кілька пропозицій управління протоколами, і чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що “делеговане голосування” — це справжній меч із двома лезами: кажуть, щоб люди без часу могли передати свої голоси більш професійним, але в підсумку голоси зосереджуються у тих кількох постійних великих гравців, по суті, як обирати “представників” олігархів… Чи дійсно управлінські токени керують кимось, іноді й справді не наважуюся глибоко замислюватися. Ще й коли з’являються нові L1/L2, що стимулюють залучення TVL, всі одночасно рвуться вперед і критикують за майнинг і продаж, а в пропозиціях пишуть “довгострокове будівництво” — хто визначить? Знову ті кілька людей, що можуть впливати на голосування. Розбір шляхів у блокчейні довго тримати не можна — з’являються побічні ефекти: побачивши перед і після голосування купу переказів і позик, не можу не запитати себе, чи не хттось знову все заздалегідь підготував.