Щойно я спробував обміняти монети у маленькому пулі на ланцюгу, перед підтвердженням я натягнув захист від прослизання, але все одно мене навчила та крива AMM: коли різниця у ціні змінюється, ціна транзакції йде вздовж кривої, і це зовсім не означає, що "просто поставив і автоматично заробляєш". Що стосується LP, то коли ціна зростає, ти менше заробляєш, а коли падає — отримуєш більше, але це того не варте, бо так звані непостійні збитки — це платіж за коливання ринку, а комісії не покриваються — просто працюєш на знос.

Останнім часом модульність і рівень DA кричать голосно, розробники радіють, а користувачі дивляться на мости туди й сюди з озадаченістю... Але незалежно від того, як змінюється оповідь, математика у пулі залишається незмінною: при низькій ліквідності легко "з’їсти" пул, а при високій волатильності не варто сподіватися просто лежати і нічого не робити. В будь-якому разі, перед додаванням у пул я спочатку рахує найгірший сценарій, і якщо можу його прийняти — додаю, інакше краще залишитися маршрутизатором, що ховається у трьохсантиметровому сендвічі.