Макконел назвав фонд DOJ Трампа «повністю дурним, морально неправильним» після зустрічі з Бланш

Виконувач обов’язків генерального прокурора Тодд Бланш свідчить під час слухань Комітету Сенату з питань асигнувань, підкомітету з торгівлі, юстиції, науки та суміжних агентств у будівлі Сенату Дірксена у Вашингтоні, округ Колумбія, 19 травня 2026 року.

Натан Поснер | Anadolu | Getty Images

Сенатор Мітч Макконнелл у четвер розкритикував виконувача обов’язків генерального прокурора Тодда Бланша за новий суперечливий фонд у розмірі 1,8 мільярда доларів «законної війни» Міністерства юстиції через кілька годин після того, як Бланш зустрівся з республіканськими сенаторами, щоб заспокоїти їхні занепокоєння щодо нього.

«Тож найвищий правоохоронний чиновник країни просить фонд для роздачі грошей тим, хто нападає на поліцейських? Абсолютно дурна, морально неправильна — обирайте самі,» сказав Макконнелл, республіканець з Кентуккі, у заяві, отриманій MS NOW.

Макконнелл — колишній лідер більшості в Сенаті.

Бланш раніше в цей день зустрівся з сенаторами-республіканцями, оскільки опір у Конгресі щодо ідеї виплати компенсацій тим, хто нападав на поліцію під час штурму Капітолію США у 2021 році, зростає.

Міністерство юстиції створило цей фонд у рамках врегулювання позову на 10 мільярдів доларів, поданого президентом Дональдом Трампом проти Служби внутрішніх доходів.

Згідно з повідомленнями, фонд нібито має компенсувати тих, хто стверджує, що став жертвою прокурорського зловживання або гірше з боку Мін’юсту під час адміністрації Байдена, що може включати сотні осіб, засуджених або обвинувачених у зв’язку з нападом 6 січня 2021 року на Капітолій натовпом прихильників Трампа.

Після зустрічі сенатор Томмі Тубервілль, республіканець з Алабами, повідомив CNBC, що Бланш сказав законодавцям на цій зустрічі, що гроші з фонду «не йдуть до людей, які нападають на поліцейських і людей влади».

Сенатор Том Тілліс, республіканець з Північної Кароліни, у інтерв’ю з Spectrum News назвав цей фонд «дурним на паличках».

«Це неминуче поставить нас у ситуацію, коли ваші податкові долари і мої податкові долари потенційно можуть компенсувати когось, хто напав на поліцейського, визнав свою провину, був засуджений, отримав помилування, і тепер ми платимо їм за це?» сказав Тілліс.

«Це абсурд,» додав він. «Американський народ відхилить це відразу.»

Сенатор США Том Тілліс (R-NC) говорить із журналістами після щотижневої політичної обіду республіканської фракції Сенату у Капітолії у Вашингтоні, США, 28 січня 2026 року.

Натан Говард | Reuters

Зустріч Бланша з сенаторами-республіканцями відбулася через день після того, як депутат Джеймі Раскін, демократ з Меріленду, представив законопроект, який забороняє використання федеральних коштів для «Фонду протидії озброєнню» Мін’юсту, а також після того, як двоє поліцейських, які захищали Капітолій 6 січня, подали позов із вимогою визнати фонд незаконним.

Демократи у Конгресі назвали цей фонд корумпованим «фондом для роздачі грошей».

У четвер лідер меншості Сенату Чак Шумер, демократ з Нью-Йорка, і головний член Сенатського комітету з фінансів Рон Вайден, демократ з Орегону, внесли законопроект, який накладе 100% податок на будь-які виплати з цього фонду.

Лідер більшості Сенату Джон Тун, республіканець з Південної Дакоти, сказав журналістам у четвер: «Зараз ми хочемо почути від генерального прокурора його думку щодо цього і що вони планують зробити з цим.»

«Але очевидно, у наших членів дуже обґрунтовані питання щодо цього,» додав Тун, зазначивши, що його фракція обговорювала «як ми можемо переконатися, що це буде належним чином обмежено.»

В інтерв’ю CNN у середу Бланш сказав, що комісари, призначені для управління фондом, відповідатимуть за врахування поведінки заявника під час розгляду заявок на компенсацію.

Детальніше про політичне висвітлення CNBC

• Обличчя Трампа не має бути на паспорті США, кажуть сенатори Рубіо
• Поліцейські, які захищали 6 січня, подають позов проти Трампа, щоб заблокувати фонд у 1,8 мільярда доларів «законної війни»
• Прорив у домовленості щодо законопроекту з житлового питання дає перемоги інвесторам
• Демократи висувають вимоги до представника США з торгівлі перед переглядом Угоди між США, Мексикою та Канадою

«Один із факторів, які мають враховувати комісари, — це поведінка заявника,» сказав Бланш. «Заявник має сказати: “Я напав на поліцейського, і я хочу грошей.”»

«Чи дадуть цим особам гроші — цим заявникам — залежить від них,» сказав генеральний прокурор. «Але це один із факторів, які вони мають враховувати.»

Бланш призначить усіх п’ятьох комісарів для фонду.

Бланш, який був колишнім адвокатом Трампа з кримінального захисту, також сказав, що президент «не підтримує напади на правоохоронців.»

Інтерв’ю Бланша відбулося після того, як кілька сенаторів-республіканців поставили під сумнів обґрунтованість цього фонду.

Сенатор Білл Кессіді, республіканець з Луїзіани, сказав MS NOW, що він не бачить «жодного юридичного прецеденту» для такого фонду.

«Людей турбує те, щоб забезпечити свої власні потреби, а не створювати фонд без юридичного прецеденту,» сказав Кессіді.

Сам Тун сказав, що він «не великий прихильник» ідеї цього фонду, згідно з MS NOW.

«Я не бачу для цього сенсу,» додав він.

В заяві у четвер Вайден сказав: «Оголошення цього фонду для роздачі грошей було приголомшливо корумпованим навіть за мірками Трампа.»