Коли я застрягаю у заторі, я не можу не дивитись на mempool, ніби моя транзакція стоїть у черзі в їдальні: спочатку її приймає вузол, заносить до локального кандидатного пулу, майнер/валідатор насправді більше схожий на "відбір замовлень", де пріоритет мають високі платіжки, і спочатку їх беруть, решту повторно транслюють, повторно витісняють, і в кінцевому підсумку або пакують, або час виходу минув/заміщують, відчуття таке, що чим більше ти поспішаєш, тим більше тебе мучить прискорювальна плата...

Останнім часом також хтось скаржиться, що інструменти для аналізу даних у мережі та системи тегів відстають або навіть можуть вводити в оману, і я з цим досить згоден: під час затору на ланцюгу "хто купує, хто продає" часто є лише інтерпретацією пост-фактум, а справжні черги, скасування та повторна відправка, що відбуваються у mempool, багато панелей зовні просто не бачать.

Що стосується "довгостроковості", я зараз більше схильний рахувати по кварталах, принаймні щоб я міг проаналізувати кілька разів витрати та стан у заторах, інакше протягом тижня дуже легко зірватися. В будь-якому разі я визнаю: я теж поспішаю, але поспішай, не додаючи зайвих плат, щоб не даремно витрачати гроші.