Нещодавно знову побачив багато стратегій повторного залучення та спільної безпеки, кажучи просто — це використання «однієї гарантії» для підтвердження більшої кількості систем, прибутки здаються зростаючими, але ризики також накопичуються в тіні. Мене найбільше лякає не збитки, а те, що дозволи поступово вкладаються один в одного, і в кінці кінців важко зрозуміти, кому саме ти дав дозвіл, хто може керувати твоїм заставним майном.

Ще хтось розхвалює AI Agent/автоматичну торгівлю, кажучи, що «робот допоможе тобі взаємодіяти з ланцюгом», моя перша реакція — не ефективність, а: наскільки великий обсяг приватних ключів/підписів він має? Чи можна зробити це одноразово, з обмеженням ліміту, і чи можна скасувати в будь-який момент? В будь-якому разі, коли я бачу слова «зростання доходу», я спершу перевірю дозволи контракту, механізми делегування/оператора для заміни, а також хто несе відповідальність за slash у разі проблем… Навіть якщо це займе трохи більше часу, головне — не сприймати ілюзію як реальний дохід.