Останнім часом всі говорять, що AI-агенти можуть самі підніматися в ланцюг і виконувати роботу, мені одночасно здається це крутим і трохи смішним і обурливим: вони дійсно можуть допомогти мені стежити за пулом, порівнювати ціни, автоматично підписувати купу кроків, але коли доходить до “підписати цю транзакцію” або “цей контракт виглядає як шахрайство з перепакуванням”, все одно потрібна людина для контролю… інакше, якщо він збудиться і сприйме мій гаманець як ресурсну базу, я можу просто перетворитися на перформанс-арт.

Крім того, останні кілька днів основна публічна ланцюг хоче оновитися/обслуговуватися, і в чаті всі здогадуються, чи проект переїде. Тому я ще менше можу повністю довіряти Agent: коли ланцюг трясеться, RPC видає червоні попередження, міжланковий міст показує купу червоних повідомлень, він може просто дуже серйозно зазнати невдачі, і в кінцевому підсумку мені доведеться вручну відкликати дозволи, зупинити бота, змінити параметри і ще й поскаржитися на ціну на дні. Автоматизація — це добре, але не варто цілком покладатися на неї, я теж не можу все за неї нести.