Заборонити фіскальні правила, щоб врятувати «дисфункціональну» Британію, закликали Казначейство

Еір Нолсоє

Четвер, 19 лютого 2026 о 15:44 за Гринвічем +9 4 хв читання

Пропозиція IFS з’явилася після хаотичних спекуляцій напередодні бюджету Рейчел Рівз - PA/Палата громад

Наступний канцлер має скасувати фіскальні правила, щоб покінчити з економічною «дисфункцією» Британії, заявив Інститут фіскальних досліджень (IFS).

Аналітичний центр сказав, що Казначейство має звільнитися від «одержимості» бюджетним резервом, визначеним п’ятирічними прогнозами для економіки Великої Британії вартістю 2,8 трлн фунтів.

Бен Заренко з IFS сказав: «Питання, чи є фіскальна політика уряду стійкою, не можна звести до одного числа.»

Він додав: «Оскільки вони зазвичай формулюються на основі ковзних показників і іноді лише дивляться п’ять років уперед, було надто легко виконати правила, звучачи жорстко, не будучи справді жорстким.

«Це дозволило уряду стверджувати, що він веде відповідальну політику, оскільки має весь цей запас, але насправді базова фіскальна ситуація набагато слабша.»

Вердикт є політично важким для Рейчел Рівз, канцлера, яка наполягала, що її фіскальні правила підтримують економічну стабільність і є «залізними».

Це також може підтримати депутатів, які закликають канцлера послабити фіскальні правила для фінансування більшого витрат на оборону.

Казначейства з 1997 року керуються фіскальними правилами для управління економікою Британії. Вони фактично є самовпровадженими обмеженнями для керівництва державними витратами.

Коли пані Рівз увійшла до №11, вона запровадила два ключові правила.

Перше передбачає, що щоденні витрати мають покриватися податковими надходженнями, тож уряд може позичати лише для інвестицій.

Друге стверджує, що пані Рівз має зменшити чистий фінансовий борг у відсотковому співвідношенні до ВВП, щоб борг рухався по «стійкій траєкторії».

Однак IFS заявив, що «агресивне» ігнорування цілей на ковзних показниках протягом десятиліть підірвало їхню довіру.

Спекуляції шкодять економіці

Пропозиція IFS скасувати цілі з’явилася після хаотичних спекуляцій напередодні осіннього бюджету пані Рівз.

Минулого року у неї було лише 9,9 млрд фунтів резерву для виконання фіскальних правил під час Весняної заяви, що описували як «надзвичайно малий» у порівнянні з розміром загальної економіки Великої Британії.

Це означало, що незначні коливання у вартості позик уряду та оцінки ОНР щодо продуктивності могли суттєво змінити потребу у підвищенні податків і скороченні витрат.

Згодом вона збільшила цей буфер до 22 млрд фунтів, запровадивши великі підвищення податків.

IFS пропонує, щоб наступний канцлер після наступних загальних виборів запровадив зовсім іншу систему оцінки стійкості фіскальної політики.

Аналітичний центр запропонував, щоб Казначейство фактично запровадило «систему світлофора», де воно контролює від восьми до десяти показників і класифікує перспективу як червону, оранжеву або зелену.

Читати далі  

Фіскальні правила під ударом з боку Лівих і Правих

Рекомендування з’явилося після широкої критики фіскальних правил і ролі ОНР з боку людей з обох політичних таборів.

Енді Бермхем, мер Гейтрідж-Манчестеру, звинуватив пані Рівз у «залежності від ринків облігацій».

Згодом він наполягав, що він звинувачує рішення «політиків з 1980-х років і далі» – таких як приватизація води та енергетики.

Енді Бермхем раніше казав, що Лейбористська партія не повинна бути «у боргу» перед капіталом – Джордан Петтіт/PA

Луїза Хайг, колишня міністерка транспорту, також виступила проти «неконтрольованої ортодоксії ОНР», закликаючи Лейбористську партію переписати «правила, що нас обмежують».

Однак пан Заренко попередив: «Я хочу дуже ясно сказати, що це не про те, щоб давати привід позичати більше або дозволяти уряду послаблювати обмеження, які він має.»

Якщо політики врахують пропозицію IFS, можливо, саме реформам доведеться її впроваджувати. Партія має підтримку 24%, а Лейбористська – 19%.

Пан Заренко сказав, що «ідеальний сценарій» – це досягти міжпартійної згоди щодо рамкової системи, яку він вважає достатньо гнучкою, щоб різні партії могли зробити її своєю.

«Реформи можуть захотіти обрати зовсім інший набір цілей і показників, ніж уряд Лейбористів.

«Реформи говорять про бажання зменшити зобов’язання державних пенсійних фондів. Це щось, що наразі не враховується у державному боргу і є ризиком, який ми маємо на балансі, але зазвичай не привертає багато уваги. Це можна було б врахувати як показник.»

«Консерватори говорили про бажання обмежити зростання державних витрат. Це можна було б прямо включити як один із цих показників.»

Це може стати частиною нової системи світлофора, де Казначейство встановлює параметри для червоного, оранжевого і зеленого – визначаючи, наприклад, чи борг або витрати на соціальні програми є на стійкому курсі.

Спробуйте повний доступ до The Telegraph безкоштовно сьогодні. Відкрийте їхній нагороджений сайт і важливий новинний додаток, а також корисні інструменти та експертні гіди для ваших грошей, здоров’я та відпочинку.