Останнім часом люди вважають, що “збільшення пропозиції стабільних монет” — це універсальне пояснення, і водночас додають “ETF залучає кошти, тому має злетіти”, і мені трохи смішно… Взаємозв’язок справді не означає причинно-наслідковий зв’язок. Коли стабільних монет більше, це може означати, що поза біржею готуються вкласти, або просто переїзд, маркетмейкінг, або очікування викупу; те саме з ETF — потоки капіталу обійшли кілька колів, і ти вважаєш їх одностороннім стрілкою — дуже зручно.

Ще більш безглуздо — вважати, що очікуване зниження ставок, індекс долара і ризикові активи “зростають і падають разом” — основна сюжетна лінія, кажучи прямо, макрооповідь зараз теж досить вміє обманювати, ніби додає коментарі до свічкових графіків. В будь-якому разі, я сприймаю просте як пастку: фраза “капітал прийшов” звучить приємно, але ціна — ти ігноруєш, звідки він взявся, куди збирається йти, коли зняти. Спершу так, далі слідкуємо за деталями на ланцюжку, це більш надійно, ніж слухати історії.