Останнім часом багато говорять про те, як фондовий ринок показує кращі результати за однією або іншою політичною партією, особливо коли наближається виборчий цикл. Тому я вирішив дослідити реальні показники фондового ринку за президентським періодом, починаючи з 1957 року, коли був створений індекс S&P 500.

Ось де стає цікаво. Якщо подивитися середні доходи під час президентств Демократичної партії, отримуєш 9,8% щорічно. Республіканці? 6%. Звучить досить переконливо, так? Але якщо перейти до медіанних доходів, раптом республіканці мають 10,2%, а демократи — 8,9%. Тобто технічно обидві партії можуть вказувати на ті самі дані і стверджувати, що фондовий ринок краще працює під їхнім керівництвом. Це не помилка аналізу — так іноді працює статистика.

Історична динаміка фондового ринку за президентським періодом показує щось важливе. З 1957 року індекс S&P 500 зростав у середньому приблизно на 7,4% щорічно. Це враховуючи кілька рецесій, війн, пандемій і будь-яких політичних комбінацій, які можна уявити. Мильна бульбашка дот-кому не зважала, хто був президентом. Так само і фінансова криза 2008 року або COVID. Ринки все одно падали.

Ось що часто ігнорується: президенти фактично не контролюють фондовий ринок напряму. Так, фіскальна політика важлива, але Конгрес визначає бюджет. І чесно кажучи, фундаментальні показники бізнесу — зростання прибутків, доходи, інновації — впливають на ціну акцій набагато більше, ніж те, що відбувається в Білому домі. Враховуючи дивіденди і за останні 30 років, індекс S&P 500 приніс приблизно 1920% доходу, зростаючи на 10,5% щорічно. Це стосується обох партій, які тримають владу, через бум і кризи.

Настоящий урок із аналізу даних про фондовий ринок за президентським періодом полягає не в тому, що одна партія краще для вашого портфеля. А в тому, що терплячі інвестори, які залишаються у ринку протягом кількох виборчих циклів, зазвичай мають хороші результати незалежно від політичної ситуації. Ринок не цікавиться передвиборчими обіцянками. Його цікавлять доходи, інновації і здатність компаній рости. Це було правдою майже 70 років і, ймовірно, залишиться такою ще на 70 років.

Тому, коли чуєте політиків, які стверджують, що вони краще для ринку, просто пам’ятайте, що показує реальна діаграма. Обидві сторони мають роки, коли ринок процвітав, і роки, коли він падав. Реальні гроші заробляють ті інвестори, які ігнорують шум і зосереджуються на довгостроковій стратегії.