Коли ви натискаєте "міжланцюговий" раз, ви справді вважаєте, що це так просто, як просто змінити мережу?

Пізніше я подумав, по суті, це як видавати серію "посвідчень" для "посередників": на стороні вихідного ланцюга потрібно остаточно підтвердити, щоб не було відкату, щоб легкий клієнт/ретранслятор, що надсилає повідомлення, не зник, щоб перевіряльники не скооперувалися і не скоїли злочин, щоб смарт-контракти/модулі цільового ланцюга не були написані з вразливостями, і ще купа релеєрів, які повинні бути готові платити гази і виконувати роботу... IBC добре тим, що робить довіру більш зрозумілою, але це не "казка про нульову довіру". Останній раз, коли ринок був у крайній фазі, і ставки на капітал були екстремальними, у чаті сперечалися, чи продовжувати зворотний рух або надувати бульбашку, я навпаки більше звертаю увагу на те, що у такому настрої всі, хто займається міжланцюговими операціями, забули про питання "кому довіряти". Гаразд, краще повільніше підтвердити — це не соромно.