Неочікуваний поворот: велика соціальна мережа щойно відключила рекламний акаунт Європейської Комісії.
Ось де стає цікаво. Комісія платила за просування власних оголошень на цій платформі. Їхня креативна стратегія? Маскувати посилання під відеоконтент, щоб обійти алгоритм і отримати додаткову видимість. Класичний хід.
Іронія майже поетична. Це той самий регуляторний орган, який раніше накладав на платформу великі штрафи за нібито обманливі практики. Тобто вони покарали платформу за введення в оману, водночас самі розміщуючи рекламу з використанням... обманливих тактик.
Таке не вигадаєш. Коли регулятор стає регульованим, а обидві сторони грають у одну гру, але за різними правилами. Вся ця ситуація порушує незручні питання про те, хто має право визначати, що таке «обман» у сфері цифрової реклами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSandwichVictim
· 12-07 21:40
Ха, регулятори теж почали хитрувати, от і вийшло ніяково...
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 12-07 04:43
Ха-ха, ось це вже ніяково, ЄС сам собі дав ляпаса, просто неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptain
· 12-07 04:42
Хаха, смішно до сліз, регулятор сам став порушником, це просто ідеальний зворотний індикатор. ЄС теж почав грати у "замасковані посилання", а як же обіцяне дотримання закону? Класичний приклад подвійних стандартів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 12-07 04:29
Ха-ха, просто неймовірно, ЄС теж починає гратися з цими алгоритмічними махінаціями. Це трохи схоже на мої відчуття, коли я пізно вночі дивлюся gas tracker: знаю, що це порушення, але все одно сподіваюся на удачу.
Неочікуваний поворот: велика соціальна мережа щойно відключила рекламний акаунт Європейської Комісії.
Ось де стає цікаво. Комісія платила за просування власних оголошень на цій платформі. Їхня креативна стратегія? Маскувати посилання під відеоконтент, щоб обійти алгоритм і отримати додаткову видимість. Класичний хід.
Іронія майже поетична. Це той самий регуляторний орган, який раніше накладав на платформу великі штрафи за нібито обманливі практики. Тобто вони покарали платформу за введення в оману, водночас самі розміщуючи рекламу з використанням... обманливих тактик.
Таке не вигадаєш. Коли регулятор стає регульованим, а обидві сторони грають у одну гру, але за різними правилами. Вся ця ситуація порушує незручні питання про те, хто має право визначати, що таке «обман» у сфері цифрової реклами.