Міністерство юстиції США жорстко надає санкції крипто-приватним інструментам. Співзасновники Samourai Wallet Кеонн Родрігес і Вільям Лонерган Хілл можуть отримати до 5 років ув'язнення за нібито сприяння $237M в відмиванні грошей через їхній змішувальний сервіс (2015-2024). Обидва визнали себе винними в липні.
Основна проблема
Це не лише про двох засновників—це про відповідальність розробників у криптовалюті. Уряд стверджує, що усвідомлене управління платформою, що використовується для злочину, навіть якщо ви безпосередньо не відмиваєте гроші, робить вас співучасником. Основні звинувачення:
Платформа зібрала 246.3 BTC (~$269M) у вигляді комісій
Технічний директор Вільям Хілл визнав, що маркетинг послуги для “комп'ютерних хакерів та інших злочинців” у судових документах.
Пропагували змішування монет як метод для “приховування слідів транзакцій”
Судовий Вирок
Обвинувачення хоче: 60 місяців (повний статутний максимум)
Захист стверджує: 1 рік + 1 день для Родрігеса; зарахування часу для Хілла ( обидва посилаються на співпрацю )
Пропозиція пробаційного офісу: 42 місяці кожному
Вирок буде винесено 6-7 листопада 2025 року. Рішення суду сигналізуватиме, чи є приватність = винність у праві США.
Чому це важливо не тільки для Samourai
Цей випадок відображає провадження проти Tornado Cash — де співзасновника Романа Штормa було визнано винним в управлінні незареєстрованим грошовим передавачем, але виправдано за самим фактом відмивання грошей. Стратегія Міністерства юстиції зрозуміла: тримати операторів платформ відповідальними, якщо вони підтримують контроль/вплив над своїм продуктом, навіть у децентралізованих системах.
Можливі наслідки:
Проекти DeFi, що зосереджені на конфіденційності, можуть зіткнутися з існуючим правовим ризиком
Розробники можуть самостійно цензурувати функції, а не стикатися з переслідуванням.
Суворіші регуляції щодо змішування/інфраструктури конфіденційності
Дехто стверджує, що це стримує законні інновації у фінансовій приватності
Велика картина
Розробники криптовалют опинилися між двома світами: етикою відкритих джерел (“код є мовою”) проти регуляторної реальності (“ви несете відповідальність за зловживання”). Ці випадки буквально пишуть правила.
Результати спостереження: Якщо суд прийме рекомендацію на 5 років, очікуйте негайного стримуючого ефекту на проєкти конфіденційності. Легший вирок = продовження простору для інновацій (, але все ще під наглядом ).
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гаманеці конфіденційності під обстрілом: що справа Samourai означає для Крипто-розробників
Міністерство юстиції США жорстко надає санкції крипто-приватним інструментам. Співзасновники Samourai Wallet Кеонн Родрігес і Вільям Лонерган Хілл можуть отримати до 5 років ув'язнення за нібито сприяння $237M в відмиванні грошей через їхній змішувальний сервіс (2015-2024). Обидва визнали себе винними в липні.
Основна проблема
Це не лише про двох засновників—це про відповідальність розробників у криптовалюті. Уряд стверджує, що усвідомлене управління платформою, що використовується для злочину, навіть якщо ви безпосередньо не відмиваєте гроші, робить вас співучасником. Основні звинувачення:
Судовий Вирок
Обвинувачення хоче: 60 місяців (повний статутний максимум) Захист стверджує: 1 рік + 1 день для Родрігеса; зарахування часу для Хілла ( обидва посилаються на співпрацю ) Пропозиція пробаційного офісу: 42 місяці кожному
Вирок буде винесено 6-7 листопада 2025 року. Рішення суду сигналізуватиме, чи є приватність = винність у праві США.
Чому це важливо не тільки для Samourai
Цей випадок відображає провадження проти Tornado Cash — де співзасновника Романа Штормa було визнано винним в управлінні незареєстрованим грошовим передавачем, але виправдано за самим фактом відмивання грошей. Стратегія Міністерства юстиції зрозуміла: тримати операторів платформ відповідальними, якщо вони підтримують контроль/вплив над своїм продуктом, навіть у децентралізованих системах.
Можливі наслідки:
Велика картина
Розробники криптовалют опинилися між двома світами: етикою відкритих джерел (“код є мовою”) проти регуляторної реальності (“ви несете відповідальність за зловживання”). Ці випадки буквально пишуть правила.
Результати спостереження: Якщо суд прийме рекомендацію на 5 років, очікуйте негайного стримуючого ефекту на проєкти конфіденційності. Легший вирок = продовження простору для інновацій (, але все ще під наглядом ).