"Новачок у дослідженні проектів Web3: 4 великі пастки, яких слід уникати" (автор: Юань Бяо) при виборі проектів Web3 слід особливо уникати чотирьох типів ризиків: застарілі або фальшиві потреби в наративі (більшість проектів, які є більш ефективними, ніж Блокчейн, ненадійні), фальсифікація або непрозорість команди та інвесторів (анонімні команди, купівля підтримки, примарні VC), дисбаланс токеноміки (контроль ринкового тренду команди, відсутність сценаріїв використання, повітряні токени) та ризики відповідності (пов'язані з незаконним збором коштів, порушенням прав ІП або ухиленням від регулювання основних країн). Лише систематичне дослідження з чотирьох вимірів: наративу, команди, токенів і відповідності, може знизити ймовірність потрапляння в пастку. Читати далі:
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
"Новачок у дослідженні проектів Web3: 4 великі пастки, яких слід уникати" (автор: Юань Бяо) при виборі проектів Web3 слід особливо уникати чотирьох типів ризиків: застарілі або фальшиві потреби в наративі (більшість проектів, які є більш ефективними, ніж Блокчейн, ненадійні), фальсифікація або непрозорість команди та інвесторів (анонімні команди, купівля підтримки, примарні VC), дисбаланс токеноміки (контроль ринкового тренду команди, відсутність сценаріїв використання, повітряні токени) та ризики відповідності (пов'язані з незаконним збором коштів, порушенням прав ІП або ухиленням від регулювання основних країн). Лише систематичне дослідження з чотирьох вимірів: наративу, команди, токенів і відповідності, може знизити ймовірність потрапляння в пастку. Читати далі: