Німецький суд щойно виніс приголомшливе рішення, яке може змінити те, як штучний інтелект обробляє творче зміст. Судді Мюнхена вирішили, що використання ChatGPT текстів пісень прямо порушує закон про авторське право.
Це не лише про музику — це про всю структуру того, як моделі ШІ навчаються на та відтворюють контент, створений людиною. Подумайте про всі ті згенеровані відповіді, які черпають з книг, статей, коду, мистецтва. Де межа між "навчанням" та "копіюванням"?
Це рішення встановлює прецедент, який може мати вплив на індустрію штучного інтелекту. Якщо моделі не можуть вільно використовувати авторські матеріали у своїх виходах, ми можемо очікувати масивні зміни в навчальних наборах даних, ліцензійних угодах і, можливо, навіть у способах побудови децентралізованих моделей штучного інтелекту.
Для людей з Web3 це відчувається інакше. Верифікація контенту на основі блокчейн-технологій та ліцензування на основі NFT можуть стати інфраструктурою, яка вирішить цю проблему. Уявіть собі моделі ШІ, які автоматично компенсують творців через смарт-контракти щоразу, коли вони посилаються на авторські роботи.
Рішення Мюнхена може стати каталізатором, який примусить штучний інтелект та авторське право нарешті провести розмову, яку вони уникали.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDoomsDay
· 11-13 13:17
Без дозволу копіювати - це коштує грошей!
Переглянути оригіналвідповісти на0
FudVaccinator
· 11-13 04:24
Нарешті хтось хоче навести порядок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 11-13 04:23
невдахи总该 обдурювати людей, як лохів一波了
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFiller
· 11-13 04:23
Чи потрібно платити авторські права за використання ІІ?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 11-13 04:17
Виграли на max, web3 підкорює AI
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 11-13 04:13
Раніше говорили, що правові питання рано чи пізно вибухнуть.
Німецький суд щойно виніс приголомшливе рішення, яке може змінити те, як штучний інтелект обробляє творче зміст. Судді Мюнхена вирішили, що використання ChatGPT текстів пісень прямо порушує закон про авторське право.
Це не лише про музику — це про всю структуру того, як моделі ШІ навчаються на та відтворюють контент, створений людиною. Подумайте про всі ті згенеровані відповіді, які черпають з книг, статей, коду, мистецтва. Де межа між "навчанням" та "копіюванням"?
Це рішення встановлює прецедент, який може мати вплив на індустрію штучного інтелекту. Якщо моделі не можуть вільно використовувати авторські матеріали у своїх виходах, ми можемо очікувати масивні зміни в навчальних наборах даних, ліцензійних угодах і, можливо, навіть у способах побудови децентралізованих моделей штучного інтелекту.
Для людей з Web3 це відчувається інакше. Верифікація контенту на основі блокчейн-технологій та ліцензування на основі NFT можуть стати інфраструктурою, яка вирішить цю проблему. Уявіть собі моделі ШІ, які автоматично компенсують творців через смарт-контракти щоразу, коли вони посилаються на авторські роботи.
Рішення Мюнхена може стати каталізатором, який примусить штучний інтелект та авторське право нарешті провести розмову, яку вони уникали.