Вашингтон, за повідомленнями, розглядає зміни в регулюванні, які можуть перетворити те, як проксі-консультанти та менеджери індексних фондів здійснюють свій вплив на корпоративне управління. Потенційний зсув політики, здається, адресує занепокоєння, висловлені видатними бізнес-лідерами, включаючи технологічного підприємця Ілона Маска та великого банківського керівника Джеймі Даймона, які ставлять під сумнів зосереджену владу цих посередників. Якщо це буде реалізовано, такі кроки можуть радикально змінити динаміку між пасивними інвестиційними інструментами та компаніями, які вони утримують, потенційно впливаючи на все, від виборів до ради директорів до моделей голосування ESG. Як для крипто-, так і для традиційних ринків, будь-яка перенаціоналізація інституційної голосувальної влади має наслідки для того, як капітал рухається і як приймаються рішення в управлінні на інвестиційному ландшафті.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LeekCutter
· 4год тому
Час настав: чи капітал граєся з регулюванням, чи регулювання грається з капіталом
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 4год тому
Знову трюк ринку капіталу з невдахами
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 4год тому
*технічно* це просто централізація з додатковими кроками смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
TeaTimeTrader
· 5год тому
Регулювання настільки жорстке, що навіть Маск починає панікувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 5год тому
Які ж інтереси роздрібних інвесторів? Ніхто не контролює, так?
Вашингтон, за повідомленнями, розглядає зміни в регулюванні, які можуть перетворити те, як проксі-консультанти та менеджери індексних фондів здійснюють свій вплив на корпоративне управління. Потенційний зсув політики, здається, адресує занепокоєння, висловлені видатними бізнес-лідерами, включаючи технологічного підприємця Ілона Маска та великого банківського керівника Джеймі Даймона, які ставлять під сумнів зосереджену владу цих посередників. Якщо це буде реалізовано, такі кроки можуть радикально змінити динаміку між пасивними інвестиційними інструментами та компаніями, які вони утримують, потенційно впливаючи на все, від виборів до ради директорів до моделей голосування ESG. Як для крипто-, так і для традиційних ринків, будь-яка перенаціоналізація інституційної голосувальної влади має наслідки для того, як капітал рухається і як приймаються рішення в управлінні на інвестиційному ландшафті.