Чесно кажучи, це досить слабкий аргумент. Якщо ми встановлюємо планку на основі того, що заробляють люди у Бурунді — приблизно $240 за рік — тоді ніхто ніколи не повинен скаржитися на розподіл аірдропів, правильно? Просто будьте вдячні, ви виживете.
Але ось у чому справа: завжди легше відхиляти скарги, коли вони не стосуються вас особисто. Класичний випадок енергії "легко тобі казати". Весь порівняльний аналіз руйнується, коли ви усвідомлюєте, що контекст має значення — вартість життя, очікування, реальні зусилля. Використовувати крайню бідність як орієнтир для виправдання посередніх нагород? Це не захист, це ухилення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_aped.eth
· 12год тому
Раніше говорили, що це конкурс на найгірше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 12год тому
Рекомендується не піднімати очікування занадто високо, щоб не розчаруватися
Чесно кажучи, це досить слабкий аргумент. Якщо ми встановлюємо планку на основі того, що заробляють люди у Бурунді — приблизно $240 за рік — тоді ніхто ніколи не повинен скаржитися на розподіл аірдропів, правильно? Просто будьте вдячні, ви виживете.
Але ось у чому справа: завжди легше відхиляти скарги, коли вони не стосуються вас особисто. Класичний випадок енергії "легко тобі казати". Весь порівняльний аналіз руйнується, коли ви усвідомлюєте, що контекст має значення — вартість життя, очікування, реальні зусилля. Використовувати крайню бідність як орієнтир для виправдання посередніх нагород? Це не захист, це ухилення.