Профспілка FSS виступає проти плану релокації, посилаючись на занепокоєння щодо захисту споживачів

Профспілка працівників Служби фінансового нагляду (FSS) 17 числа оприлюднила офіційну заяву, виступивши проти запропонованого урядом плану перенесення установи. Профспілка заявила, що уряд ігнорує думки споживачів і представників фінансової галузі, проводячи уніфіковану політику перенесення державних установ. Заяву було оприлюднено на тлі повідомлень ЗМІ про те, що FSS може бути включена до другого етапу перенесення державних установ, про який уряд має оголосити наприкінці цього місяця. Профспілка наголосила, що фізичне відокремлення від фінансових компаній зрештою обтяжить фінансових споживачів і матиме негативні наслідки. Це перша офіційна заява профспілки проти перенесення установи.

Профспілка посилається на доступ споживачів і дані про концентрацію скарг

Профспілка зазначила, що наразі 81,4% фінансових скарг припадають на столичний регіон. У заяві йдеться, що перенесення органу фінансового нагляду за межі столичного регіону зменшить доступність фінансових послуг для споживачів і серйозно погіршить швидкість та ефективність опрацювання скарг. Профспілка заявила, що без моніторингу на місцях зросте кількість фінансових інцидентів різного масштабу та випадків несвоєчасного реагування, що призведе до більшої шкоди для споживачів.

Міжнародні фінансові регулятори залишаються у центрах ринків капіталу

Профспілка навела міжнародні приклади на підтримку своєї позиції. У заяві зазначено, що в провідних розвинених економіках, зокрема у США (SEC і FRB), Великій Британії (FCA), Німеччині (BaFin) та Японії (Агентство фінансових послуг), немає прецедентів відокремлення органів фінансового нагляду від центрів ринків капіталу. Профспілка заявила, що органи фінансового нагляду можуть здійснювати безпечніший і гнучкіший нагляд, коли розташовані в екосистемі, де зосереджені фінансові компанії, юридичні та бухгалтерські фірми, фінансові асоціації й профільні фахівці.

Профспілка попереджає про наслідки для персоналу та витрат

Профспілка висловила занепокоєння щодо можливої втрати ключових професійних кадрів у разі перенесення установи. У заяві наведено конкретні дані: 91,6% головних офісів фінансових компаній, 88,3% об’єктів виїзних перевірок і 72,7% головних офісів компаній, акції яких котируються на біржі, зосереджені в столичному регіоні. Профспілка заявила, що за таких обставин перенесення призведе до неефективності, оскільки працівникам FSS доведеться здійснювати службові відрядження до Сеула і назад для особистих зустрічей, а також спричинить значні додаткові витрати на роботу філій у столичному регіоні та відрядження. Профспілка заявила, що витрати на це необґрунтоване перенесення будуть повністю перекладені на фінансових споживачів, які користуються послугами фінансових установ.

Профспілка завершила свою заяву рішучим спротивом плану перенесення FSS, назвавши його кроком, який може підштовхнути національну фінансову систему до кризи, і закликала негайно припинити такі плани.

Поширені запитання

Яка частка фінансових скарг, за даними профспілки FSS, припадає на столичний регіон?

Згідно із заявою профспілки FSS, оприлюдненою 17 числа, наразі 81,4% фінансових скарг припадають на столичний регіон.

Які міжнародні фінансові регулятори профспілка FSS навела як приклади?

Профспілка FSS навела США (SEC і FRB), Велику Британію (FCA), Німеччину (BaFin) та Агентство фінансових послуг Японії як приклади провідних розвинених економік, де органи фінансового нагляду не були відокремлені від центрів ринків капіталу.