İki MIT yüksek öğrenimli kardeş büyük bir meseleye bulaştı. James ve Anton Peraire-Bueno, Ethereum üzerinde "sandviç saldırısı" oynayarak doğrudan 25 milyon dolar kazandı. Geçen hafta jüri karar veremedi ve duruşma iptal edildi, ancak savcılar onları bırakmaya niyetli değil — ABD federal savcılığı yeniden duruşma talebinde bulundu ve en erken gelecek yıl Şubat ayında başlayacak.

Bu iki kişinin operasyon yöntemi oldukça klasik: MEV (madenci çıkarılabilir değer) mekanizmasını kullanarak, başkalarının işlemleri öncesi ve sonrası birer emir yerleştirerek fiyat dalgalanmalarından kar ediyorlar. Bu, teknik tabanlı arbitraj gibi görünüyor mu? Ama yasal açıdan durum böyle değil — savcılar doğrudan hırsızlık suçuyla dava açtı ve suç sabit olursa, ikisi de en fazla 20 yıl hapisle karşı karşıya kalabilir.

Bu dava, tüm Ethereum ekosistemi için bir uyarı niteliğinde. Zincirde "yasal kazanç" ve "yasadışı hırsızlık" arasındaki sınır nerede? Teknik uygulama kolay, yasal nitelendirme ise zor. Önümüzdeki yeniden yargılama, sektöre bir örnek teşkil edebilir.