Kredi Çöküşü: $783M Dava, "Güvenli" Kripto Getirilerinin Yatırımcı Kâbuslarına Dönüştüğünü Ortaya Koyuyor

Yüksek getiriler vaadi ile sahne arkasındaki riskli bahisler buluştuğunda, yatırımcılar kaybeder. Bu, Cred'in hikayesi ve Celsius ile Voyager'da olanlarla ürkütücü bir şekilde benzer.

Ne Oldu

Cred'in tasfiye trustu, Uphold Exchange'a karşı $783 milyon dolarlık bir dava açtı ve iki şirketin birlikte CredEarn'ı – müşteri kripto yatırımlarını riskli kredilere yönlendiren bir getiri ürünü – yarattığını ve pompaladığını iddia etti. Peki ya en yüksek noktasında? O varlıklar 700+ milyon dolar değerinde olacaktı. Bunun yerine, kayboldu.

Dava, Uphold'un CredEarn'i binlerce perakende müşterisine “güvenli”, “korumalı”, “sigortalı” ve “tam olarak korunmuş” olarak agresif bir şekilde pazarladığını iddia ediyor - tüm bunları, temel stratejinin bunun tam tersi olduğunu bildiği halde. Cred'in kurucusu Dan Schatt, Uphold'un yönetim kurulunda yer alıyordu ve dava, CredEarn'in aslında “UpholdEarn” olarak adlandırılmasının planlandığını, ancak düzenleyici baskılardan kaçınmak için yeniden markalandığını öne sürüyor.

Gerçek Sorun: Riskli Bahisler, Sıfır Şeffaflık

İşte aslında nasıl çalıştığı:

• Cred, müşteri mevduatlarını aldı ve bunları $100 çoğunlukla Uphold( aracılığıyla ödünç verdi.
• Bu kredilerin %90'ından fazlası, bir Çin mikro-kredi firması olan MoKredit'e gitti.
• MoKredit geri ödeyemediğinde, her şey çöktü
• Cred, 2020'de iflas başvurusunda bulundu.

Uphold iddiaları reddetti, Cred'in bağımsız olarak faaliyet gösterdiğini ve finansal sorunlardan “haberdar” olmadığını öne sürdü. Kendi sonuçlarınızı çıkarın.

Neden Bu Önemli: Celsius ve Voyager Paraleli

Cred'in oyun kitabı, iflas başvurusu yapan Celsius ve Voyager ile aynıydı:

Model:

• Mevduat sahiplerine pazar lideri getiriler vaat edin
• O parayı gizlice riskli varlıklara )krediler, hedge fonları, çöküşteki stablecoinler( yeniden yatırın.
• Faiz kullanarak mevduat sahiplerine geri ödeme yapın ve pay alın
• Umarım hiçbir şey bozulmaz - ipucu: her zaman bozulur

Aldatma:

• Üç platform da müşterileri sigorta kapsamı hakkında yanıltmıştır.
• Voyager, FDIC korumasını ima etti ) banka bunu sağladı, Voyager sağlamadı (
• Cred, sıfır teminatlı ürünler üzerinde “kapsamlı sigorta” talep etti.
• Düzenleyiciler şimdi araştırma yapıyor

Sonuç

Bu, merkezi finansın “DeFi” olarak giyinip karmaşayı fırsat olarak satması durumunda olanlardır. Perakende yatırımcılar, risksiz %10-20 getiri elde edebileceğiniz hayalini satıldığı için ezildi.

Gerçek ders? Eğer kripto para dünyasında kulağa çok iyi geliyorsa, kesinlikle öyledir. Ve şu anda, bu mevduat sahiplerinin paralarının herhangi bir kısmını geri alıp almayacaklarını bile bilmiyoruz.

Bu, CeDeFi ) merkeziyetsiz merkezi finansmanın ( en kötü hali – kripto dünyasının tüm heyecanı, şeffaflığın hiçbiri ve tüm risk.