
Merkeziyetsiz finans sektörünün en köklü protokollerinden biri olan Yearn Finance, eski akıllı sözleşme mimarisindeki kritik güvenlik açıklarını ortaya çıkaran büyük bir DeFi güvenlik ihlaliyle sarsıldı. Saldırı, protokolün yETH token sözleşmesini hedefleyerek yaklaşık 3 milyon dolarlık varlığın çalınıp Tornado Cash üzerinden aklanmasına yol açtı. Saldırgan, yETH endeks token sistemi içerisindeki gelişmiş bir zafiyeti kullanarak tek bir işlemde 235 trilyon sahte token bastı ve böylece yETH tokenlarının sınırsız arzını oluşturup bağlantılı havuzlardaki likiditeyi boşalttı.
yETH havuzunda saldırı öncesi yaklaşık 11 milyon dolar değerinde varlık bulunuyordu. Saldırı, Yearn’ün yETH tokenına bağlı özel bir stable-swap havuzunu hedef alarak saldırgana neredeyse sınırsız token basma ve havuzu tek seferde boşaltma imkânı verdi. Bu DeFi güvenlik ihlali, köklü protokollerdeki eski akıllı sözleşmelerin uzun süre fark edilmeyen basım açıkları taşıyabileceğini ve bunların kötü niyetli aktörler tarafından tespit edilene kadar gizli kalabileceğini gösterdi. İşlemleri inceleyen güvenlik ekipleri ve denetçiler, açığın Yearn’ün mevcut kasa mimarisinden değil, doğrudan yETH token mantığından kaynaklandığını doğruladı. Saldırı, blockchain güvenlik araştırmacılarının Yearn, Rocket Pool, Origin Protocol ve Dinero gibi platformların likit staking tokenlarında tespit ettiği “yoğun işlemler” ile ilk kez tespit edildi ve bu, piyasada olağan dışı hareketliliğin göstergesi oldu.
Olayın ardından piyasa anında tepki gösterdi ve Yearn’ün yönetim tokenı (YFI) yaklaşık %4,4 değer kaybetti. Yearn Finance ekibinin hızlı açıklamaları ise DeFi topluluğunda bir miktar güven sağladı. Protokol, açığın yalnızca eski yETH ürününü etkilediğini hızla doğruladı ve V2 ile V3 kasalarının güvende ve olaydan tamamen etkilenmemiş olduğunu belirtti. Riskin bölümlenmiş olması ise yeni kasa mimarisinin önceki sürümlerdeki açıkları başarıyla kapattığını gösterdi; fakat eski sözleşmenin varlığını sürdürmesi, sonunda önemli kayıplara yol açan bir risk vektörüne dönüştü.
Tornado Cash, kripto para aklama faaliyetlerinde kilit bir araç olarak öne çıkıyor ve çalınan varlıkların blockchain analizinden gizlenmesinde ana mekanizma işlevi görüyor. Yearn Finance saldırganı çalınan 3 milyon dolarlık ETH’yi Tornado Cash’e göndererek zincir üzerindeki işlem izini koparan ve yasa uygulayıcıları, güvenlik araştırmacıları ve kurtarma ekipleri için yasa dışı fonların hareketini izlemeyi çok daha zorlaştıran gelişmiş bir karıştırıcı hizmet kullandı. Tornado Cash’in Yearn gibi DeFi olaylarındaki rolü, bu tür protokollerin düzenleyici açıdan gri bir alanda faaliyet gösterdiğini, meşru kullanıcılara gerçek gizlilik sağlarken kötü aktörlere de faaliyetlerini gizleme imkânı sunduğunu gösteriyor.
Tornado Cash, kripto para yatırımlarını kabul ederek ardından likidite havuzundan alıcıya eşdeğer token gönderiyor ve böylece gönderen ile alıcı arasındaki bağlantı halka açık blockchain’de tamamen kopuyor. Bu nedenle, Tornado Cash’ten ETH alan biri, fonların asıl kaynağını ek bilgi olmaksızın kesin olarak tespit edemiyor. Yearn Finance saldırısında 3 milyon doların Tornado Cash üzerinden aktarılması, saldırganın çalınan fonları otomatik izleme sistemlerine takılmadan likit ve takas edilebilir hale getirme girişimini yansıtıyor. Karıştırıcı hizmet, çalınan varlıkların kurtarılması veya saldırganın kimlik ve konumunun tespiti için ciddi bir zaman ve işlem engeli oluşturuyor.
Bu olayda Tornado Cash’in kullanılması, blockchain şeffaflığı ile Web3 ekosistemlerindeki gizlilik ihtiyacı arasındaki temel gerilimi bir kez daha gündeme getiriyor. Gizlilik protokolleri, mali gözetimden endişe duyan kullanıcılar için meşru koruma sağlasa da, suç faaliyetleri için de altyapı oluşturuyor. Blockchain güvenlik analizlerine göre Yearn saldırısında çalınan 3 milyon dolar, raporlama dönemindeki toplam DeFi kayıplarının yalnızca küçük bir kısmı. Sektör verileri, DeFi olaylarında yaklaşık 135 milyon dolar kaybedildiğini, ayrıca borsa saldırılarında 29,8 milyon doların daha boşaltıldığını ve karıştırma hizmetlerinin kripto para hırsızlığında merkezi rolünü sürdürdüğünü gösteriyor. Saldırganların çalınan varlıkları Tornado Cash gibi gizlilik karıştırıcıları üzerinden aktarma yeteneği, kripto fonlarının kurtarılması ve olay sonrası varlık geri kazanımında en büyük engellerden biri olmayı sürdürüyor.
| Açık Başlığı | Teknik Detaylar | Risk Etkisi | Giderim Durumu |
|---|---|---|---|
| Sonsuz Basım Mekanizması | Saldırgan tek işlemde 235 trilyon token üretebildi | Tüm likidite havuzunun boşaltılması | Sadece eski sözleşme |
| Token Mantık Hatası | yETH endeks token sisteminde basım açığı | Sınırsız arz oluşturma | Mevcut mimari yeniden tasarlandı |
| Eski Sözleşme Mimarisi | Güncellenmemiş, yaması yapılmamış kod | Sistemik risk maruziyeti | V2/V3 kasalarından izole edildi |
| Havuz Boşaltma Yeteneği | Tek seferde likidite çekimi | 3 Milyon Dolar ve üzeri varlık kaybı | Olay sonrası havuz askıya alındı |
yETH açığının etkileri, yalnızca doğrudan finansal kayıplarla sınırlı kalmayıp merkeziyetsiz finans projelerinde teknik risk yönetimi açısından temel bir ders niteliği taşıyor. Olayı inceleyen güvenlik uzmanlarına göre, DeFi projeleri için en büyük tehdit, oltalama veya ele geçirilmiş cüzdanlardan çok, teknik risklerden kaynaklanıyor; ani kredi saldırıları ve benzeri güvenlik sorunlarının çoğu akıllı sözleşme kodundaki hatalardan doğuyor. Yearn Finance saldırısı, eski kodda uzun süre fark edilmeyen bir basım açığının, gelişmiş saldırganlar tarafından istismar edilebileceğini gösteren çarpıcı bir örnek sunuyor.
yETH token sözleşmesindeki açık, yeterli arz limiti veya erişim kontrolü uygulanmayan kritik bir basım mekanizmasındaki ciddi bir hatadan kaynaklanıyordu. Saldırgan, yETH tokenlarını sınırsız şekilde basabileceğini ve bu tür işlemleri engellemesi gereken güvenlik önlemlerini aşabileceğini keşfetti. Bu özellik, saldırgana gerçek yETH işlem çiftleriyle yapay olarak şişirilmiş token arzı arasındaki fiyat farkından arbitraj yaparak, yETH’yi likidite varlığı olarak entegre eden Balancer havuzlarından yüksek miktarda değer çekme olanağı sundu. Yearn Finance’in yETH token sisteminin teknik yapısı, basım davranışına ilişkin bazı varsayımlara dayanıyordu; fakat bu varsayımlar, saldırgan senaryolarda geçersiz kaldı. Protokolün büyük basım işlemlerinde oran sınırlama, arz tavanı veya çoklu imza yetkilendirmesi uygulamaması, tüm havuzu tehlikeye atan tekil bir kırılma noktası yarattı.
Bu açığın sadece eski yETH ürünüyle sınırlı kalması, Yearn Finance geliştirme ekibinin sonraki sürümlerde bu yapısal zafiyetleri giderecek mimari iyileştirmeleri başarıyla hayata geçirdiğini gösteriyor. Yeni kasa tasarımlarında ek güvenlik önlemleri, kod inceleme süreçleri ve erişim kontrol mekanizmaları yer alıyor; böylece eski sistemde başarılı olan saldırıların önü kesiliyor. Ancak eski sözleşmenin bilinen risklere rağmen çalışmaya devam etmesi, DeFi ekosisteminde geriye dönük uyumluluğun, kullanıcı göçü teşviklerinin ve eski protokol sürümlerinin kapatılmasının zorluklarını gözler önüne seriyor. Bu sürümlerde hâlâ kullanıcı mevduatları bulunabiliyor veya komisyon geliri üretiliyor.
Yearn Finance vakası, Web3 protokol güvenliği topluluğunda sözleşme yaşam döngüsü yönetimi, eski kodlarla başa çıkma ve acil durum müdahale protokolleriyle ilgili en iyi uygulamalar konusunda önemli tartışmalar başlattı. Kripto para yatırımcıları ve DeFi topluluğu, köklü protokollerdeki eski sözleşmelerin aktif izleme ve yönetim gerektiren sürekli bir zafiyet vektörü olduğunu anlamalı. Saldırı, kapsamlı kullanıcı tabanına ve önemli geliştirme kaynaklarına sahip protokollerde bile eski kod düzgün şekilde korunmaz, düzenli olarak denetlenmez veya yeni sürümler çıktığında devre dışı bırakılmazsa kritik açıklar barındırabileceğini ortaya koydu.
Web3 geliştiricileri ve güvenlik profesyonelleri, aktif şekilde bakımı yapılan ürünler ile eski ürünleri net şekilde ayıran kapsamlı sözleşme versiyonlama sistemleri kurmalı. Bu yaklaşım; açık deprese etme takvimleri oluşturmayı, kullanıcılara göç gerekliliklerini açıkça bildirmeyi ve eski sözleşmelerin işlevselliğini kademeli olarak azaltacak teknik önlemler uygulamayı kapsar. Yearn Finance’in V2 ve V3 kasa mimarisi, önceki sürümlerden alınan derslerle oluşmuş ve çağdaş akıllı sözleşme tasarımının en iyi uygulamalarını içeren sürekli güvenlik iyileştirmelerinin bir sonucudur. Ancak eski yETH ürününün yeni sistemlerle birlikte çalışmaya devam etmesi, sonunda sömürülebilen asimetrik bir risk profili oluşturdu.
Topluluk tabanlı güvenlik denetimleri ve sürekli izleme, Web3 protokol güvenliğinin temel taşlarıdır. Saldırının “yoğun işlemler” yoluyla tespit edilmesi, zincir üstü anlık analiz ve anormallik izleme sistemlerinin değerini ortaya koydu. Gate gibi platformlar, şeffaf piyasa takibi ve ticari faaliyet izleme sunarak protokol tabanlı güvenlik olayları için erken uyarı işlevi görebilir. Gelecekteki protokol güvenlik çerçeveleri, token arzı büyüme desenleri, olağan dışı basım hareketleri ve potansiyel istismar girişimlerini gösterebilecek sıra dışı likidite hareketlerinin otomatik olarak izlenmesini içermelidir.
Yearn saldırısı sonrası uygulanan kripto fon kurtarma stratejilerinin başarı şansı, çalınan varlıkların Tornado Cash üzerinden taşınması nedeniyle sınırlı kaldı. Ancak bu olay, hızlı müdahale, etkilenen kullanıcılarla etkin iletişim ve blockchain güvenlik firmalarıyla kolluk kuvvetleriyle koordinasyonun önemini bir kez daha gösterdi. DeFi protokolleri, etkilenen bileşenlerin izole edilmesi, kullanıcıların risk hakkında bilgilendirilmesi ve büyük kayıplar oluşmadan kötü niyetli faaliyetleri durduracak acil durdurma fonksiyonlarının uygulanması gibi net olay müdahale prosedürleri oluşturmalı. Yearn saldırısını gerçekleştirmek için gereken teknik yetkinlik, DeFi güvenliğine yönelik tehditlerin gelişen güvenlik önlemlerine paralel olarak evrilmeye devam ettiğini gösteriyor. Bu nedenle, protokoller ileri düzey izleme imkanlarını sürdürmeli ve yeni saldırı vektörlerini üretim ortamlarını etkilemeden önce tespit edebilecek uzman güvenlik araştırmacılarıyla iş birliği içinde olmalı.











