Объективно взглянув на этот мир, он не таков, каким мы его видим, у нас нет идеальных вариантов, мы можем только выбирать наилучшее из сравниваемых.

Несколько месяцев назад разгорелся спор между Anthropic и OpenAI, первый высмеивал второго за использование рекламы для поиска прибыли.
Объективно говоря, Anthropic ориентирована на бизнес (toB), а OpenAI — на потребителя (toC), и реклама появляется только когда речь идет о широкой публике.
Стоять на позиции toB и высмеивать компанию toC за использование рекламы для получения прибыли — это по сути неэтично, как рыба, высмеивающая орла за то, что он летает на крыльях.
Дарио действительно не считает это особенно благородным…
Все это — обвинения с позиции своей стороны, рыба смеется над тем, что орел не умеет плавать… орел смеется над тем, что рыба не умеет летать.
Появляется еще один тролль, враг врага — друг… тут вообще исчезают принципы и границы.
Вот такова реальность.
Единственная организация в рынке, которая может реализовать всеобщее ubi, — это фонд OpenAI, остальные не обязаны этого делать, большинство просто болтают.
Я все еще оптимистично смотрю на инвестиционную экосистему Оутмана.
Конечно, старик马成功了, но ведь никто не идеален.
Те, кто находятся на вершине, более целенаправленны, и это действительно не важно… они более прагматичны, чем мы.
Обратный взгляд — деньги, потраченные 马 на покупку Твиттера, действительно оправданы… иначе оценка SpaceX была бы не более чем чуть выше одного триллиона.
Этот мир по сути — мем.
Дальше развитие ИИ достигнет определенного этапа, и это станет ярким моментом WLD,
а сможет ли экосистема быстро преодолеть отметку в 100 миллионов до 300 миллионов — это ключ к выживанию WLD.
Это все еще рискованно, если не удастся быстро достичь 100 миллионов, барьеры экосистемы исчезнут примерно за три года.
Не стоит слишком увлекаться патриотизмом, для них все — расчет,
не стоит лезть в маржинальные контракты, спокойно зарабатывайте деньги и счастливо проживите эту жизнь.