Недавно наблюдать за голосованием по управлению похоже на наблюдение за кривой скрытой волатильности опционов: на поверхности участвует куча людей, а фактическое решение часто сосредоточено в руках нескольких крупных кошельков по «доверенности». Говоря прямо, управляемые токены могут управлять не параметрами протокола, а распределением голосов. Все бросают свои голоса «активным представителям», что удобно и не плохо, но со временем это легко превращается в олигархию, в итоге несколько человек по очереди выдвигают предложения и взаимно поддерживают друг друга, обычные люди просто заполняют показатели явки.

Более забавно то, что в макроэкономике то ожидается снижение ставок, то долларовый индекс, рискованные активы растут и падают вместе, настроение горячее — управление тоже горячее, настроение охлаждается — никто не занимается этим… Мой текущий подход: лучше не доверять полностью, чем бездумно доверять; если доверять, то следить за тем, есть ли у представителя постоянные объяснения, есть ли конфликт интересов, в любом случае не только по аватарке и «вкладу».