Недавно я смотрел несколько предложений по голосованию DAO, на поверхности написано «оптимизация стимулов» «повышение участия»,


Лишь в конце приложения я обнаружил: кто получает награду, кто может выдвигать предложения, кто может наложить вето — структура власти скрыта в этих мелких шрифтах.
Говоря прямо, голосование — это не экзамен по демократии, а скорее распределение ключей от будущего.
Еще кто-то превращает автоматическое голосование/автоматическую торговлю AI Agent в «более эффективное управление»,
Я же наоборот становлюсь еще более настороженным: как только скрипт запущен, права на взаимодействие с цепочкой переданы, и если что-то случится, ты даже не узнаешь, кто тебя толкает…
Сейчас я при просмотре предложений сначала ищу три вещи: поток денег, границы полномочий, экстренную остановку,
Все остальные красивые слова пока откладываю в сторону.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено