Исследователь поддерживает Ethereum Foundation: её обязанность не «поддерживать ETH», а постепенно сделать себя менее важной

robot
Генерация тезисов в процессе
ME News Новости, 24 мая (UTC+8), исследователь блокчейна и инвестор William Mougayar опубликовал статью в защиту Ethereum Foundation, заявив, что внешние круги давно неправильно понимают роль фонда, и что он "точно выполняет свою миссию". Mougayar отметил, что ETH, сеть Ethereum и сама Ethereum Foundation — это три разных субъекта: ETH — это актив, Ethereum — это инфраструктура совместных вычислений, а фонд — это некоммерческая организация, отвечающая за развитие протокола, одна из целей которой даже "сделать так, чтобы основатели становились всё менее важными". Он указал, что многие критики ожидают, что фонд возьмёт на себя маркетинг ETH, привлечение институциональных инвестиций и подобные задачи, что сравнимо с "ожиданием, что IETF будет запускать рекламу TCP/IP на Супербоуле". Он подчеркнул, что Ethereum Foundation сейчас движется по "пути вычитания", укрепляя сеть через продвижение обновлений протокола, финансирование фундаментальных исследований и снижение влияния централизации. В последнее время Ethereum Foundation подвергается критике со стороны сообщества за продажу ETH, снятие залогов и ограниченное публичное общение. По данным, в этом месяце фонд осуществил третий OTC-продажу примерно 25 000 ETH через BitMine Immersion Technologies на сумму около 47 миллионов долларов. Кроме того, фонд недавно снял залог с более чем 38 000 ETH, что примерно на сумму около 90 миллионов долларов. (Источник: ODAILY)
ETH-2,1%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 11
  • 1
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
HalfLifeHodler
· 9ч назад
Некомерческая организация ≠ неспособность продавать монеты, но темп продажи и способы раскрытия информации действительно можно улучшить, за что на этот раз заслуженно ругали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-dcb4d0d5
· 12ч назад
2.5万 ETH распродажа действительно болезненна, но по сравнению с тем, что некоторые проекты сразу же исчезают, EF по крайней мере продолжает работать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsPro
· 12ч назад
Разделять эти три вещи правильно, но когда на рынке эмоциональные колебания, кому нужны эти рассуждения, сначала падай — и будь спокойным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationRaincoat
· 12ч назад
Mougayar — старый человек Ethereum, он вышел поддержать, что в сообществе всё ещё есть понимающие люди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-318a7dc8
· 13ч назад
EF продавал монеты и был руганым столько лет, на самом деле, если посмотреть с другой стороны, без продажи монет не было бы средств на разработку? Некоммерческим организациям тоже нужно есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletUnderTheAurora
· 13ч назад
Недостаток коммуникации — это давняя проблема, которая, кажется, так и не была решена с 2017 года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrenBurner
· 13ч назад
Критика есть критика, но за эти годы EF действительно не прекращала инвестировать в доказательства с нулевым разглашением и L2.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpMoodSwing
· 13ч назад
Фондовая организация сосредоточена на фундаментальных исследованиях — это правильно, но обычные пользователи больше волнуются, упадет ли ETH.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlueberryStakingMachine
· 13ч назад
Снижение влияния централизации — хорошая идея, но у фондации всё ещё слишком много козырей в рукаве.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMoonReflectsOnTheTranquil
· 13ч назад
Обновление протокола и финансирование исследований — это долгосрочные положительные факторы, но краткосрочные держатели просто хотят знать, когда цена остановит падение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закреплено