Недавно я проверял бухгалтерскую книгу и понял, что для меня важнее, как хранить ключи, чем следить за рыночными курсами… Когда активов еще немного, я считаю, что аппаратный кошелек достаточно, он спокойный и не так легко ошибиться при авторизации; но как только начинаешь работать с несколькими цепочками, несколькими протоколами и держать позиции на длительный срок, мультиподписывание становится гораздо удобнее, по крайней мере, если потеряешь один приватный ключ — не всё пропало (конечно, процесс подписи тоже сложнее, нужно сначала четко прописать шаги, чтобы не потерять эффективность). Восстановление через социальные механизмы у меня вызывает противоречия, звучит очень человечно, но нужно действительно доверять этим людям/организациям, иначе ты просто переносишь риск в другое место. Кстати, в последнее время все сравнивают доходность RWA, доходность по американским облигациям и доходность на цепочке, по сути, мне важнее понять, «кто может тронуть мои деньги» и «смогу ли я вернуть их, если что-то случится», даже чуть выше доходности я не очень хочу рисковать. (Похоже, правила против женских ведьм всё больше напоминают проверку моих навыков заполнения форм.)