Разрыв технологий ИИ между Китаем и США? Основатель Playground предупреждает о рисках дву轨ельной раскола открытой экосистемы

robot
Генерация тезисов в процессе
По данным мониторинга Beating, основатель Playground AI Суҳайл Доши в Твиттере отметил, что продвижение Китая в области автономии вычислительных мощностей приведет к риску двустороннего раскола глобальной экосистемы открытого исходного кода AI. Доши предупредил, что по мере того как Китай постепенно избавляется от зависимости от западного аппаратного обеспечения и строит собственный стек вычислительных ресурсов, крупные и активные китайские вклады в открытый исходный код перейдут в технологическую экосистему, которую США не желают или не могут использовать. На фоне все более закрытых исследований и инфраструктуры ведущих американских компаний AI, раскол глобальной экосистемы открытого исходного кода может негативно сказаться на собственных инновациях США в области AI. Тенденция двустороннего раскола технологического стека вызвала широкие обсуждения в отрасли. В комментариях такие ресурсы, как GeekPark, отметили, что автономия вычислительных мощностей ведет к внутреннему разъединению технологий, и что исследовательские команды Китая сталкиваются с большими физическими барьерами при интеграции в глобальный исследовательский цикл, а также испытывают трудности с прямым использованием последних моделей США. Внутренние инженеры упомянули, что продвижение открытых программных стеков, таких как архитектура гетерогальных вычислений Huawei CANN, позволяет большему числу производителей чипов реализовать единый интерфейс, что ускоряет формирование параллельной аппаратной экосистемы помимо CUDA от Nvidia. По мере того как Китай из-за экспортных ограничений вынужден заново создавать цепочку открытых инструментов, американские разработчики могут в будущем столкнуться с дилеммой: либо вынуждены использовать открытые системы, управляемые и оптимизированные Китаем, либо полностью переизобретать все технологии самостоятельно. Несмотря на то, что сторонник движения открытого исходного кода в Кремниевой долине Гийом Вердон считает, что американский стек вычислительных мощностей может вскоре превзойти традиционную парадигму, основанную на плавающей точке, в краткосрочной перспективе раскол программной экосистемы, вызванный разрывом аппаратного обеспечения, стал системным фактором, который нельзя игнорировать в конкуренции между Китаем и США в области AI.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • 2
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
GateUser-e3701961
· 7м назад
Huawei в этой операции переводит запасной вариант в основной, восхищаюсь
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionLikeACat
· 4ч назад
Параллельная аппаратная экосистема... звучит как взрывные расходы, но приходится заниматься
Посмотреть ОригиналОтветить0
TreatEarningsAsSnacks
· 4ч назад
Глобальное открытое программное обеспечение поддерживает Китай, эта идея довольно интересна, обратное переливание крови
Посмотреть ОригиналОтветить0
Don’tLetTheLiquidationAlarm
· 4ч назад
В условиях тенденции закрытого исходного кода, открытый исходный код стал, наоборот, прорывом для Китая, иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkliftTrader
· 4ч назад
Автономия вычислительной мощности — это козырь, раскол экосистемы — цена, стоит ли того — зависит от долгосрочной перспективы
Посмотреть ОригиналОтветить0
KiteAndBlock
· 4ч назад
Открытое разделение довольно реально, обе стороны делают свои вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c44b371b
· 4ч назад
Если бы экосистема CANN действительно могла объединить интерфейсы, разработчикам было бы очень удобно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e84f640c
· 4ч назад
Аппаратное разобщение действительно является краткосрочной боевой областью, которая мешает развитию, в то время как программное обеспечение может обойти это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено