Недавно я смотрел несколько предложений по управлению, и всё больше казалось, что это очередь в магазине: все присутствуют, но настоящие заказы делают только те несколько столов. Делегированное голосование изначально было придумано для тех, у кого нет времени, но со временем превратилось в «передать голос более профессиональным людям», по сути — это упаковка и аутсорсинг власти, а в итоге, кто на самом деле управляет управленческими токенами… иногда стесняешься спрашивать.



В эти два дня я снова наткнулся на тему социального майнинга, фан-токенов и концепцию «внимание — это майнинг», звучит довольно интересно, но смогут ли внимание и ресурсы действительно так же рассчитываться, как вычислительная мощность? Или это просто используют людей как потоковую базу для распределения голосов и стимулов? В любом случае, моя простая стратегия сейчас — не засиживаться допоздна, не держать большие позиции, не голосовать по незнакомым предложениям, если не понимаю — лучше медленнее.

Что касается делегирования — это скорее усилитель демократии или ускоритель олигархии… как вы считаете?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено