Последнее обсуждение RWA в блокчейне было довольно оживленным, но мне всегда кажется, что слово «ликвидность» легко вводит в заблуждение. Возможность продать на цепочке в любой момент не равна тому, что вы можете немедленно выкупить, особенно когда речь идет о окнах выкупа, очередях, порогах и даже циклах ликвидации базовых активов. Проще говоря, это перенос медленного процесса оффлайн в цепочку и упаковка его как быстрый.



Я сам сейчас смотрю на такие проекты, в первую очередь обращая внимание на условия выкупа: кто будет выкупать, за какое время, можно ли при экстремальных ситуациях приостановить, как взимается комиссия… Эти вещи больше похожи на настоящие, чем такие показатели, как APY или TVL. Модульная архитектура тоже в этом плане: разработчики обсуждают уровень данных (DA) очень активно, а пользователи — вообще ничего не понимают, в итоге все сводится к тому, кто несет ответственность в случае проблем и смогут ли деньги вернуться.

В любом случае, у меня узлы пока стабильно работают, я могу рассматривать RWA только как низкочастотные активы, и если говорить о замене наличных… возможно, стоит еще подумать. Как вы считаете, как определить, насколько условия выкупа надежны?
RWA1,58%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено