Недавно снова обсуждают, стоит ли взимать вторичные роялти, честно говоря, я немного в затруднении: не взимать — создатели как будто открыли маленький магазин, все заходят примерить, сфотографироваться и уходят заказывать у соседей; полагаться только на «самостоятельное вознаграждение» — это слишком магия. Взимать — легко зажать ликвидность, глубина станет тоньше, аватары сразу же потемнеют с яркого блеска до серого пуха… Я, как специалист по смене сезонов, этого боюсь больше всего.

Еще кто-то связывает поток ETF-капиталов, риск-аппетит на американском рынке и рост/падение крипто-рынка, что вызывает у меня головную боль: настроение действительно может заразить, но в цепочке в конце концов смотрят, кто реально тратит деньги и совершает сделки. В любом случае, сейчас я больше обращаю внимание на то, готово ли сообщество долго держать проект, чтобы сделать его более устойчивым, и не стоит подходить к роялти как к универсальному решению, можно ли сделать так, чтобы покупки и продажи были более комфортными, а создатели не голодали. Пока так.