Последнее время снова обсуждают, стоит ли обязательно вводить роялти на вторичном рынке, я считаю, что не стоит торопиться с выбором стороны. По сути, роялти — это как «деньги на жизнь» для создателей, но как только они превращаются в жесткое удержание, ликвидность падает, и в итоге сами создатели могут оказаться неспособными продать свои работы, на бумаге всё красиво, а на деле — холоднее. Обратная ситуация — полностью освобождать рынок — тоже жестоко, платформы и крупные игроки могут опуститься до нуля, а те, кто рисует и пишет музыку, вынуждены держаться только на энтузиазме.



Я сейчас больше склоняюсь к тому, чтобы смотреть, есть ли у проекта понятное объяснение «возврата»: например, часть транзакционных сборов выкупать обратно, или делить доходы в зависимости от активности, а не полностью полагаться на моральное самосознание вторичного рынка… человеческая природа не так стабильна.

Кстати, говорят, что аппаратные кошельки распроданы, я жду отправки уже 17 минут, а служба поддержки так и не ответила; зато фишинговые ссылки появляются точно по расписанию. Споры о том, как делить роялти, продолжаются, а активы пока не стоит терять, перед подписанием стоит задержаться на секунду, вдохнуть свежий воздух и прояснить голову.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено