Недавно много людей хвалят, что AI-агенты полностью автоматизированы на блокчейне, по сути, действительно позволяют им самостоятельно работать, скорее всего, их еще не научили MEV.


Автоматизация возможна только для таких задач, как размещение ордеров/настройка маршрутов, но когда доходит до подписи, разрешений, сколько дать лимит, меняется ли контракт или скрыты ли в параметрах опасные функции — всё равно нужен человек, чтобы контролировать, иначе одна ошибка с разрешением — и навсегда будешь работать на этом контракте.
А если вдруг сеть резко загружена или цены скачут — агент просто будет по правилам лезть вперед, в итоге его зажмут в треугольник, а тебе придется вручную ограничивать убытки или отзывать разрешения.

Кстати, хочу пожаловаться, что недавно крупные переводы на цепочке или горячие и холодные кошельки бирж сразу называют «умными деньгами», я считаю, что тут больше дело в том, что все слишком хотят найти сюжет…
Кто адрес, как идет маршрут, есть ли разбивка ордеров, внутренние сборы — без этого делать выводы — всё равно что гадать по судьбе.

Я больше доверяю данным, не потому что данные всегда правильные, а потому что они хотя бы могут быть проанализированы после.
Если интуиция подведет — ты даже не поймешь, где начал терять контроль.
В любом случае, агент — это как второй пилот, не стоит воспринимать его как полностью автоматическую систему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено