Недавно снова изучаю адреса с «тегами/кластеризацией/потоком средств», по сути, это может служить ориентиром, но не стоит воспринимать как судебное решение… Одинаковые теги часто конфликтуют в разных источниках данных: одни считают CEX-кошельки крупными китами, другие — распределённые маркет-мейкеры как «умные деньги», это вызывает у меня сильное раздражение.

Я сам сначала слежу за ритмом бессрочных контрактов: например, недавно заметил адрес 0x3a…9f, который с биржи вывел более 2 тысяч ETH, через 10 минут открыл противоположную позицию на каком-то perp, открыв OI, но ставка не успела за этим — такой сигнал «движение средств, но без изменения настроений» кажется более надёжным, чем просто «кит зашёл».

Что касается социальной майнинговой системы, фан-койнов и идеи «внимание — это майнинг», звучит красиво, но на практике скорее напоминает кормление шумом системы тегов: множество адресов, которые взаимодействуют друг с другом, в итоге тоже могут быть кластеризованы как «активное сообщество с капиталом»… В любом случае, сейчас я при анализе изображений всегда делаю скидку в 30%, максимум использую их, чтобы решить, стоит ли уделять больше внимания уровню цен.