Я на самом деле боюсь не пропустить возможность, а то, что проект тихо меняет правила, и я этого даже не замечаю. В последнее время я смотрю на проект «Доверие или недоверие», у меня как новичка есть три вещи: не только смотреть на зеленые точки на GitHub, проверить, что именно недавно изменили, есть ли объяснения по ключевым правам; также не стоит сосредотачиваться только на словах «прошедший аудит» в отчете, сначала найти выводы и страницу известных рисков, посмотреть, есть ли отказ от ответственности за «непокрытые обновления/мультиподписи/управление»; обновление мультиподписей еще важнее, какие ключи, кто их держит, есть ли таймлок, можно ли временно обойти… по сути, это «кто сможет одним кликом изменить код, если что-то случится». Кроме того, в экстремальных ситуациях с ставками по финансам, в чате спорят, стоит ли разворачиваться или продолжать надувать пузырь, а я скорее хочу сначала убедиться, что протокол, который я держу, вдруг не обновился внезапно в этот момент, чтобы сначала сохранить спокойствие и медленно переждать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено