Недавно снова обсуждали параллельность, шардинг, в группе было так шумно, что легко забыть о «счётах». Говоря прямо, несмотря на технические затраты, в итоге всё сводится к нескольким вещам: где хранить активы, кто контролирует права, как отменить всё в случае проблем. Многие проекты с хорошими сейфами выглядят красиво, но при этом никто не знает, как выйти, мосты между цепочками, адреса хранения, права на обновление — всё это самые опасные места для путаницы с учётом баланса.



Я тоже устал от этой схемы краха в блокчейн-играх, когда инфляция разгоняется до предела, студии заходят на рынок, цена монеты сама закручивается в спираль, а в итоге игроки остаются виноватыми. В любом случае, я сейчас воспринимаю это как резервное копирование: дополнительная избыточность не для демонстрации навыков, а чтобы в случае настоящего взрыва можно было вернуть активы и выйти из ситуации. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено