Недавно все обсуждают, что AI-агенты полностью возьмут на себя операции в блокчейне, но я больше обращаю внимание на то, где всё ещё нужен человек для контроля. Например, авторизация/подпись — по сути, это передача ключа, и даже самый умный агент не сможет нести ответственность за последствия; также межцепочные операции, изменение параметров контракта, остановка определённой стратегии — одна ошибка, и уже не исправить, лучше всё же проверить глазами человека. В блокчейн-данных слишком много шума, а когда в игру вступают влиятельные лица, это больше похоже на радиопостановку, и потом я подумал, что это довольно смешно. К тому же, в последние дни перед обновлением основной публичной цепочки в чате снова обсуждают, переедет ли проект, и я ещё больше убеждаюсь: инструменты можно автоматизировать, но вопрос «когда остановиться» и «кому верить, а кому нет» всё ещё зависит от человека, который должен сам себя контролировать.