Последнее время я увлёкся предложениями DAO, по сути, это выглядит как голосование «надо ли делать это», а на самом деле за этим скрывается изменение системы стимулов и власти: кто сможет получить субсидии, кто сможет подписывать управление казной, кто сможет установить более низкий порог для предложений… Всё это гораздо важнее лозунгов. Как раз та основная публичная цепочка собирается обновляться/обслуживаться, в чате все гадали, переедет ли экосистема, а я скорее хочу увидеть, проведут ли проекты предварительное голосование по «экстренному разрешению/распределению средств», и сразу станет понятно, кто включён в белый список. Учебников много, но я смотрю только те, где ясно показаны источники голосов, потоки делегирования, права на казну, чтобы самому не быть тем, кто создает атмосферу. В любом случае, я делаю обратную реакцию так же — торгую только ликвидностью, которую понимаю, и голосую только за тех, кто управляет рулём.