Недавно я снова увидел много стратегий с повторным залогом и совместной безопасностью, говоря простым языком — это использование «одного и того же залога» для получения поддержки от большего числа систем, доход кажется растущим, но риск тоже накапливается в тени.


Самое страшное для меня — не потерять деньги, а то, что права по цепочке накладываются друг на друга, и в итоге невозможно понять, кому именно ты дал разрешение, кто может управлять твоей залоговой частью.

Еще кто-то хвалит AI-агентов/автоматическую торговлю, мол, «пусть робот взаимодействует с блокчейном за тебя», мой первый ответ — не эффективность, а: насколько велики у него ключи/подписывающие права? Можно ли сделать это однократно, ограничить лимитами, можно ли отменить в любой момент?
В любом случае, когда я вижу слова «наращивание дохода», я сначала проверяю разрешения смарт-контрактов, механизмы делегирования/операторов, а также кто несет ответственность за slash в случае проблем…
Даже если медленнее — лучше, чем принимать иллюзии за доход.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено