Недавно снова начал смотреть несколько предложений по управлению, и чем больше я читаю, тем больше понимаю, что делегированное голосование — это довольно волшебная система: я делегирую свой голос «более компетентным людям», а в итоге всё чаще и чаще всё сводится к нескольким людям, у которых голос становится всё больше и больше, по сути, кто управляет управляемыми токенами… Иногда у меня такой кошелек, что он разбит на мелкие части, и чтобы просто почувствовать участие, приходится тратить кучу времени на запись. Потом я подумал, что это довольно смешно.



Особенно сейчас, когда новые L1/L2 стимулируют привлечение TVL, старые пользователи одновременно жалуются на «майнинг и продажу», и при этом вынуждены участвовать в голосованиях и делегировать свои голоса, иначе их влияние исчезнет. В любом случае, мой текущий подход таков: если могу проголосовать сам — голосую сам, делегирование стараюсь разбивать между разными адресами/разными людьми, чтобы не отправлять всё одним кликом в «олигархический пул». Риск… это просто потраченное время, плюс возможное бесполезное голосование, но без этого становится ещё хуже.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закреплено