Немецкий суд только что вынес сенсационное решение, которое может изменить подход ИИ к обработке творческого контента. Мюнхенские судьи постановили, что использование текстов песен ChatGPT грубо нарушает закон об авторском праве.
Дело здесь не только в музыке — это вся структура того, как модели ИИ обучаются на созданном человеком контенте и воспроизводят его. Подумайте обо всех тех сгенерированных ответах, основанных на книгах, статьях, коде, произведениях искусства. Где проходит грань между «обучением» и «копированием»?
Это решение создает прецедент, который может повлиять на всю индустрию ИИ. Если модели не могут свободно использовать авторский материал в своих выходных данных, мы можем наблюдать значительные изменения в обучающих наборах данных, лицензировании и, возможно, даже в том, как строятся децентрализованные модели ИИ.
Для людей из Web3 это воспринимается иначе. Верификация контента на основе блокчейна и лицензирование с поддержкой NFT могут стать инфраструктурой, которая решит эту проблему. Представьте себе модели ИИ, которые автоматически компенсируют создателей через смарт-контракты каждый раз, когда они ссылаются на защищенную авторским правом работу.
Решение Мюнхена может стать катализатором, который заставит искусственный интеллект и закон об авторском праве наконец начать разговор, которого они избегали.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDoomsDay
· 17ч назад
Копировать без разрешения - это значит платить деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinator
· 11-13 04:24
Наконец-то кто-то решил заняться этим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiac
· 11-13 04:23
неудачники总该 разыгрывайте людей как лохов一波了
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFiller
· 11-13 04:23
Теперь и ИИ должен платить авторские права?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorker
· 11-13 04:17
Выграли на web3, разорвали AI
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 11-13 04:13
Рано или поздно возникнут юридические проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frontrunner
· 11-13 04:08
Ничего нового, давно следовало бы с этим разобраться.
Немецкий суд только что вынес сенсационное решение, которое может изменить подход ИИ к обработке творческого контента. Мюнхенские судьи постановили, что использование текстов песен ChatGPT грубо нарушает закон об авторском праве.
Дело здесь не только в музыке — это вся структура того, как модели ИИ обучаются на созданном человеком контенте и воспроизводят его. Подумайте обо всех тех сгенерированных ответах, основанных на книгах, статьях, коде, произведениях искусства. Где проходит грань между «обучением» и «копированием»?
Это решение создает прецедент, который может повлиять на всю индустрию ИИ. Если модели не могут свободно использовать авторский материал в своих выходных данных, мы можем наблюдать значительные изменения в обучающих наборах данных, лицензировании и, возможно, даже в том, как строятся децентрализованные модели ИИ.
Для людей из Web3 это воспринимается иначе. Верификация контента на основе блокчейна и лицензирование с поддержкой NFT могут стать инфраструктурой, которая решит эту проблему. Представьте себе модели ИИ, которые автоматически компенсируют создателей через смарт-контракты каждый раз, когда они ссылаются на защищенную авторским правом работу.
Решение Мюнхена может стать катализатором, который заставит искусственный интеллект и закон об авторском праве наконец начать разговор, которого они избегали.