Немецкий суд недавно постановил, что крупная компания в области искусственного интеллекта нарушила авторские права, использовав текст песен без разрешения. Этот случай может стать прецедентом для того, как компании в сфере ИИ будут обращаться с интеллектуальной собственностью — тема, хорошо знакомая крипто и Web3 сообществам. Когда технологические гиганты раздвигают границы прав собственности, возникают вопросы, с которыми мы сталкиваемся в децентрализованных экосистемах: кто действительно владеет цифровым контентом? Могут ли модели лицензирования на базе блокчейна предложить лучшее решение, чем традиционные авторские права? Пересечение развития ИИ и законодательства об интеллектуальной собственности становится всё запутаннее и может вынудить всю технологическую индустрию пересмотреть подходы к правам на контент.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CodeZeroBasis
· 17ч назад
Кто решает вопросы интеллектуальной собственности~
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlock
· 17ч назад
Снова спектакль по интеллектуальной собственности
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 17ч назад
Пора контролировать, пора контролировать, сначала сядем на скамейку и посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 18ч назад
так же, как на 20-м километре регламентного марафона... мы уже видели этот фуд по поводу авторских прав. продолжайте накапливать эти фундаментальные вещи, пока другие паникуют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 18ч назад
Блокчейн не является ли самым подходящим решением для авторских прав? Если можно попасть в mempool, то давайте Газ
Немецкий суд недавно постановил, что крупная компания в области искусственного интеллекта нарушила авторские права, использовав текст песен без разрешения. Этот случай может стать прецедентом для того, как компании в сфере ИИ будут обращаться с интеллектуальной собственностью — тема, хорошо знакомая крипто и Web3 сообществам. Когда технологические гиганты раздвигают границы прав собственности, возникают вопросы, с которыми мы сталкиваемся в децентрализованных экосистемах: кто действительно владеет цифровым контентом? Могут ли модели лицензирования на базе блокчейна предложить лучшее решение, чем традиционные авторские права? Пересечение развития ИИ и законодательства об интеллектуальной собственности становится всё запутаннее и может вынудить всю технологическую индустрию пересмотреть подходы к правам на контент.