Аргументы в пользу скучного, но мощного накопления богатства
Уоррен Баффет не любит ходить вокруг да около: «Для большинства людей лучше всего владеть индексным фондом S&P 500». Этот совет не яркий, но его послужной список говорит сам за себя. В 2008 году Баффет поставил свои деньги на кон — буквально сделав ставку в миллион долларов, что индексный фонд S&P 500 превзойдет активно управляемые хедж-фонды за десять лет. Результат? Индексный фонд принес 126% общей доходности, тогда как средний показатель хедж-фондов составил всего 36%.
Почему этот непритязательный подход побеждает? В индексный фонд S&P 500 входят 500 крупнейших компаний Америки. Вы не делаете ставку на стартап или трендовый сектор — вы владеете частью всей промышленной системы. Эти компании переживают рецессии, внедряют инновации в кризисные времена и накапливают богатство со временем.
Математика, которая может изменить ваше десятилетие
Вот где становится интересно. За последний век индексный фонд S&P 500 в среднем приносил около 10% годовых. Инвестируя по принципу «установил и забыл» $1 ежемесячно при такой доходности, вы получаете:
20 лет: ~$137,000
30 лет: ~$395,000
40 лет: ~$1,062,000
Обратите внимание на закономерность? Комплексный рост — это множитель богатства, а не его сумма. Чем дольше деньги находятся в работе, тем больше они работают на вас. Начав в 25 лет, вы достигнете статуса миллионера до выхода на пенсию. Начав в 35, вы тоже достигнете цели, просто потребуется чуть больше ежемесячных взносов.
Вот почему время в рынке важнее тайминга рынка. Гениальность Баффета — не в выборе победителей, а в терпении.
Честный компромисс
Вот в чем дело: индексные фонды ограничивают ваш потенциал роста. Вы никогда не превзойдете рынок, потому что вы — часть рынка. Для инвесторов, ищущих доходность 13%+ через ETF на рост, математика выглядит привлекательнее — 200 долларов в месяц теоретически могут превратиться в 2,4 миллиона за 40 лет. Инвесторы Netflix, купившие акции по рекомендации Баффета в 2004 году, превратили 1000 долларов в 591 000+. Nvidia? 1,15 миллиона долларов.
Но рост сопровождается волатильностью. Эти 13% доходности не растут плавно — они скачут. Не у всех есть выдержка выдержать 40% просадку.
Какой путь выбрать?
Если вы хотите предсказуемое, низкообслуживаемое богатство с встроенной диверсификацией: индексные фонды S&P 500 — действительно лучший выбор. Если вы регулярно исследуете отдельные акции или сектора роста и можете спокойно переживать спады: возможно, вы устроены иначе.
Настоящее преимущество? Начинайте сегодня, независимо от выбранного инструмента. 200 долларов в месяц всегда лучше, чем 0. Вложение в S&P 500 не сделает вас богатым быстро, но оно сделает вас богатым надежно — и именно поэтому Баффет постоянно рекомендует его.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Вот почему Баффет продолжает рекомендовать индексные фонды — и как $200 в месяц могут сделать вас миллионером
Аргументы в пользу скучного, но мощного накопления богатства
Уоррен Баффет не любит ходить вокруг да около: «Для большинства людей лучше всего владеть индексным фондом S&P 500». Этот совет не яркий, но его послужной список говорит сам за себя. В 2008 году Баффет поставил свои деньги на кон — буквально сделав ставку в миллион долларов, что индексный фонд S&P 500 превзойдет активно управляемые хедж-фонды за десять лет. Результат? Индексный фонд принес 126% общей доходности, тогда как средний показатель хедж-фондов составил всего 36%.
Почему этот непритязательный подход побеждает? В индексный фонд S&P 500 входят 500 крупнейших компаний Америки. Вы не делаете ставку на стартап или трендовый сектор — вы владеете частью всей промышленной системы. Эти компании переживают рецессии, внедряют инновации в кризисные времена и накапливают богатство со временем.
Математика, которая может изменить ваше десятилетие
Вот где становится интересно. За последний век индексный фонд S&P 500 в среднем приносил около 10% годовых. Инвестируя по принципу «установил и забыл» $1 ежемесячно при такой доходности, вы получаете:
Обратите внимание на закономерность? Комплексный рост — это множитель богатства, а не его сумма. Чем дольше деньги находятся в работе, тем больше они работают на вас. Начав в 25 лет, вы достигнете статуса миллионера до выхода на пенсию. Начав в 35, вы тоже достигнете цели, просто потребуется чуть больше ежемесячных взносов.
Вот почему время в рынке важнее тайминга рынка. Гениальность Баффета — не в выборе победителей, а в терпении.
Честный компромисс
Вот в чем дело: индексные фонды ограничивают ваш потенциал роста. Вы никогда не превзойдете рынок, потому что вы — часть рынка. Для инвесторов, ищущих доходность 13%+ через ETF на рост, математика выглядит привлекательнее — 200 долларов в месяц теоретически могут превратиться в 2,4 миллиона за 40 лет. Инвесторы Netflix, купившие акции по рекомендации Баффета в 2004 году, превратили 1000 долларов в 591 000+. Nvidia? 1,15 миллиона долларов.
Но рост сопровождается волатильностью. Эти 13% доходности не растут плавно — они скачут. Не у всех есть выдержка выдержать 40% просадку.
Какой путь выбрать?
Если вы хотите предсказуемое, низкообслуживаемое богатство с встроенной диверсификацией: индексные фонды S&P 500 — действительно лучший выбор. Если вы регулярно исследуете отдельные акции или сектора роста и можете спокойно переживать спады: возможно, вы устроены иначе.
Настоящее преимущество? Начинайте сегодня, независимо от выбранного инструмента. 200 долларов в месяц всегда лучше, чем 0. Вложение в S&P 500 не сделает вас богатым быстро, но оно сделает вас богатым надежно — и именно поэтому Баффет постоянно рекомендует его.