$66B Биткойн Спор Нарастает: Является ли Крейг Райт Действительно Сатоши?

Question

Суд в Майами только что стал свидетелем драмы, которая заставила бы завидовать реалити-шоу. Судебный процесс Клеймана против Уайта – сосредоточенный на том, кто на самом деле владеет 1,1 млн BTC (, сейчас стоящих около ~$66B) – достиг поворотного момента на этой неделе с обвинениями в запугивании свидетелей и подделке документов.

Настройка

Крейг Райт, австралийский компьютерный ученый, утверждает, что он Сатоши Накамото ( — загадочный создатель Биткойна ). Унаследование Дэвида Клеймана заявляет, что Дэйв был партнером Рейта в изобретении и майнинге Биткойна. Дэйв умер в 2013 году, но его брат Ира сейчас подает в суд на Рейта за якобы кражу миллиардов в BTC и интеллектуальной собственности.

Удивительно? Никто не оспаривает, что они были друзьями и коллегами. Все зависит от того, были ли они на самом деле деловыми партнерами.

Доказательства: документы не сходятся

Эксперт Мэтью Эдман произвел сенсацию – он выявил 10 поддельных документов. Вот улик:

Документы, предположительно созданные в 2011-2013 годах, имели временные метки, показывающие даты создания 2014 года.
Один заявил о Bitmessage с 2012 года, но Bitmessage не существовал публично до нескольких месяцев позже.
Другой использовал шрифт Microsoft, который не существовал, когда документ якобы был написан.

Это тот вид судебных доказательств, который решает судьбу дел.

Напряжение нарастает

Ситуация накалилась, когда Урайт опубликовал в Slack, что “эксперты”, дающие “вводящие в заблуждение показания”, могут быть поданы в суд. Адвокаты истцов немедленно закричали о нарушении – запугивание свидетелей. Судья прекратил это, но позже обнаружил, что Урайт также опубликовал информацию о планах подать в суд на бывшего руководителя, который свидетельствовал против него.

Защитное контрнаступление

Команда Уайта теперь утверждает, что Дейв Клейман не был достаточно опытным, чтобы помочь в разработке Биткойна – утверждая, что он даже не умел программировать на C++. Но вот в чем дело: их собственный эксперт признал, что он только просмотрел резюме предоставленное самим Уайтом и не мог исключить, что Клейман обучился самостоятельно или внес вклад другим способом.

Тем временем, бывшая жена Уайта свидетельствовала, что помнит, как он писал статьи о цифровых деньгах, но не о конкретно Bitcoin. Его дядя заявил, что Уайт ни разу не упоминал об участии Дейва Клеймана в разработке Bitcoin, узнав имя только позже.

Реальный вопрос

1.1M BTC на сумму $66B теперь на столе. Если наследство Клеймана выиграет, Урайт может быть должен более $11 миллиард в убытках плюс гонорары адвокатов и штрафные убытки. Биткойн подорожал примерно в 6 раз с момента подачи иска в 2018 году.

Этот случай по сути является юридическим эквивалентом доказательства того, кто на самом деле изобрел интернет — и ставки астрономические.