Один раз против постепенных инвестиций: что победит?

В мире инвестиций существует классическое противоречие: следует ли в один момент вбросить все свои деньги на рынок или постепенно вкладывать их со временем?

Единоразовый случай: Время на рынке важнее попыток поймать момент. Инвестируйте $10k сегодня под 10% годовых на 50 лет → $1.45M. Подождите 10 лет, инвестируйте на 40 лет → всего $537k. Это разница в 2.7 раза только за счет более раннего начала. Плюс вы платите сборы один раз, избегаете эмоциональных качелей попыток поймать момент и получаете сложные проценты как можно скорее.

Засада: Что если рынок упадет сразу после того, как вы вложите все средства? Инвестиция $200k падает на 10% → мгновенный $20k убыток. Ай. Кроме того, у большинства людей нет $200k под рукой. Создание этого резерва требует времени, что сводит на нет преимущество «войти рано».

Средний вариант: Регулярные небольшие инвестиции по принципу усреднения стоимости доллара ( позволяют вам покупать дешевле во время спадов и избежать сожаления о том, что вы “сбросили всё на пике”.

По правде говоря: математически, единовременное вложение выигрывает, если у вас есть деньги И дисциплина. Но если вы будете панически продавать во время коррекций или вам потребуется 2 года, чтобы накопить эту единовременную сумму, постепенные инвестиции выиграют вашу психологическую битву.

Ваш ход зависит от вашей склонности к риску и от того, сколько свободных средств у вас на самом деле есть. Ни одно из них не является объективно “правильным.”