Профсоюз Службы финансового надзора (FSS) 17 числа выступил с официальным заявлением против предложенного правительством плана переноса ведомства. Профсоюз заявил, что правительство игнорирует мнения потребителей и финансовой отрасли, проводя единую политику по переносу государственных учреждений. Заявление было сделано на фоне сообщений СМИ о том, что FSS может войти во второй этап переноса государственных учреждений, который правительство планирует объявить в конце этого месяца. Профсоюз подчеркнул, что территориальное удаление от финансовых компаний в конечном итоге приведёт к негативным последствиям и создаст дополнительное бремя для потребителей финансовых услуг. Это первое официальное заявление профсоюза против переноса ведомства.
Профсоюз приводит данные о доступности для потребителей и концентрации жалоб
Профсоюз отметил, что в настоящее время 81,4% финансовых жалоб приходится на столичный регион. Согласно заявлению, перенос органа финансового надзора за пределы столичного региона снизит доступность финансовых услуг для потребителей и серьёзно ухудшит оперативность и эффективность рассмотрения жалоб. Профсоюз заявил, что отсутствие надзора на местах приведёт к росту числа финансовых инцидентов различного масштаба и задержкам с реагированием, что увеличит ущерб для потребителей.
Международные финансовые регуляторы остаются в центрах рынков капитала
В обоснование своей позиции профсоюз сослался на международный опыт. В заявлении отмечается, что в ведущих развитых экономиках, включая США (SEC и FRB), Великобританию (FCA), Германию (BaFin) и Японию (Агентство финансовых услуг), нет прецедентов отделения органов финансового надзора от центров рынков капитала. Профсоюз заявил, что органы финансового надзора могут осуществлять более безопасный и оперативный надзор, находясь в экосистеме, где сосредоточены финансовые компании, юридические и бухгалтерские фирмы, финансовые ассоциации и профильные специалисты.
Профсоюз предупреждает о последствиях для кадров и расходов
Профсоюз выразил обеспокоенность возможной потерей ключевых профессиональных кадров в случае переноса ведомства. В заявлении приведены конкретные данные: 91,6% штаб-квартир финансовых компаний, 88,3% объектов выездных проверок и 72,7% штаб-квартир листинговых компаний сосредоточены в столичном регионе. Профсоюз заявил, что в этих условиях перенос приведёт к неэффективности: сотрудникам FSS придётся регулярно ездить в Сеул для очных встреч, а работа филиалов в столичном регионе и командировки повлекут значительные дополнительные расходы. Профсоюз заявил, что необоснованные расходы на этот перенос будут полностью переложены на потребителей, пользующихся услугами финансовых учреждений.
В заключение профсоюз решительно выступил против плана переноса FSS, назвав его шагом, который может ввергнуть национальную финансовую систему в кризис, и призвал немедленно прекратить реализацию подобных планов.
Часто задаваемые вопросы
Какая доля финансовых жалоб приходится на столичный регион, согласно профсоюзу FSS?
Согласно заявлению профсоюза FSS, опубликованному 17 числа, в настоящее время 81,4% финансовых жалоб приходится на столичный регион.
Какие международные финансовые регуляторы профсоюз FSS привёл в качестве примеров?
Профсоюз FSS сослался на США (SEC и FRB), Великобританию (FCA), Германию (BaFin) и Японию (Агентство финансовых услуг) как на примеры ведущих развитых экономик, где органы финансового надзора не отделены от центров рынков капитала.