De acordo com a PYMNTS, o prazo para comentários sobre a proposta de regras da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) dos Estados Unidos para emissores de stablecoins terminou em 9 de junho. O rascunho propõe esclarecer que o pagamento com stablecoins em si não é uma depósito bancário protegido pela FDIC; os ativos de reserva de stablecoins armazenados em bancos serão considerados depósitos empresariais do emissor e protegidos, mas os detentores de stablecoins não terão cobertura de seguro de depósito da FDIC de forma transparente. As cartas de comentário mostram que incentivos de retorno, migração de depósitos, padrões de relatório e interoperabilidade continuam sendo os principais pontos de controvérsia na indústria de pagamentos.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ProofOfNap
· 4h atrás
As controvérsias sobre interoperabilidade são interessantes, cada emissor de tokens quer criar o seu próprio ciclo fechado, e quando os reguladores entram em ação, fica ainda mais difícil unificar os padrões.
Ver originalResponder0
AirdropOrganizer
· 9h atrás
O núcleo do rascunho é uma única frase — stablecoins não são depósitos, não pense em cobertura do FDIC, o emissor assume o risco sozinho.
Ver originalResponder0
WhaleInAGlassBottle
· 9h atrás
A jogada da FDIC é habilidosa, as stablecoins não contam como depósitos, as reservas são consideradas depósitos empresariais, os detentores não têm seguro, e no final quem é protegido é o banco, não o usuário.
Ver originalResponder0
StainedGlassSun
· 9h atrás
Os pontos de conflito na indústria de pagamentos são bastante reais: as poupanças irão migrar em massa para a cadeia, os bancos serão substituídos?
Ver originalResponder0
SecondaryMarketDeserter
· 9h atrás
Até 9 de junho, o que está a causar mais discussão na indústria são os incentivos de rendimento e a interoperabilidade, parece que os custos de conformidade vão novamente ser transferidos para os utilizadores.
Ver originalResponder0
LimeLeverageAlert
· 9h atrás
O seguro de penetração foi negado, então as reservas do USDC guardadas no banco, caso o banco tenha problemas, quem os detentores de stablecoins vão procurar para reclamar?
Ver originalResponder0
  • Fixado