24 horas de suspense: Israel e Irã quase arrastaram Trump de volta à guerra?

Autor: Xiao Yanyan, Jintou Data

Nos últimos 24 horas, a rápida evolução da situação no Oriente Médio aumentou significativamente o risco de os Estados Unidos serem novamente envolvidos em um conflito de grande escala na região. Apesar de o presidente americano Trump ter expressado claramente o desejo de retirar-se da guerra na região, o desenvolvimento da realidade mostra que esse objetivo enfrenta desafios severos.

Na segunda-feira, Trump interveio, fazendo com que Israel e Irã recuassem um passo da fronteira de um conflito direto. No entanto, ainda não é possível determinar quanto tempo essa desaceleração pode durar. Desde o início do conflito, já se passaram 100 dias, e Trump até agora não conseguiu impulsionar um acordo que possa terminar a guerra, enquanto, no último dia, continuou tentando impedir que a situação saísse completamente do controle.

Desacordes entre EUA e Israel e jogo de decisões

Sobre a questão de retaliar contra o Irã, as diferenças entre Trump e o primeiro-ministro israelense Netanyahu começaram a ficar evidentes. Trump, por um lado, sabe que é quase impossível Israel manter a contenção após ser atingido por mísseis; por outro, ele teme que qualquer retaliação possa rapidamente escalar para uma guerra total.

Em uma entrevista telefônica à Axios, Trump revelou que já enviou um aviso a Netanyahu, dizendo que, se Israel reabrir guerra contra o Irã, pode precisar agir sozinho. Ao mesmo tempo, uma fonte de Israel afirmou que, para Netanyahu, não responder enviaria um sinal de vantagem do Irã e enfraqueceria a dissuasão dos EUA e de Israel, além de prejudicar as negociações que Trump está tentando impulsionar.

Na noite de domingo passado, Trump e Netanyahu conversaram por telefone, pedindo ao outro que evitasse retaliações. Uma fonte israelense familiarizada com a conversa afirmou que, Trump apresentou duas possibilidades: ou chegar a um acordo com o Irã em poucos dias, eliminando fundamentalmente os motivos do conflito; ou, se as negociações fracassarem, ele mesmo liderará um ataque militar ao Irã.

Diversas fontes indicam que o tom dessa conversa foi significativamente mais moderado do que anteriormente. Dois funcionários americanos e uma fonte israelense disseram que, em comparação com uma conversa anterior, na qual Trump havia chamado Netanyahu de “louco”, desta vez a comunicação foi “muito cortês”, “ninguém gritou”. No entanto, quanto à questão de tomar ação militar, ainda não houve consenso.

Ao final da ligação, Netanyahu não fez uma promessa clara. Alguns funcionários americanos acreditam que essa conversa deu um tempo para acalmar a situação; por outro lado, Israel acredita que a oposição de Trump não é uma proibição absoluta. Um funcionário dos EUA afirmou: “Bibi (apelido de Netanyahu) nunca interpretará as palavras do presidente como um consentimento. O que ele recebeu foi uma clara falta de apoio, mas ele ainda agirá de acordo com seu julgamento.”

Escalada do conflito e ações militares

A faísca direta para a tensão ocorreu na manhã de domingo passado, quando Israel realizou um ataque a um alvo do Hezbollah em Beirute. Uma fonte israelense revelou que as Forças de Defesa de Israel notificaram o Comando Central dos EUA antes da operação, mas não informaram a Casa Branca com antecedência. Um funcionário americano afirmou que Trump ficou insatisfeito, pois, poucos dias antes, havia ordenado a interrupção de uma ação semelhante durante uma ligação tensa.

Depois, o Irã lançou mísseis em resposta às advertências anteriores, e a situação escalou rapidamente. Alguns dentro das Forças de Defesa de Israel pensaram que a ameaça do Irã era apenas bravata, mas a realidade mostrou que não era o caso.

Nesse contexto, após reuniões com a equipe de segurança e altos comandantes militares, Netanyahu notificou a Casa Branca de que continuaria a avançar com as ações de ataque. Trump afirmou que a notificação do ataque de domingo foi “muito tardia”, “eles já estavam a caminho. Mas, no final, eu pedi que (o ataque israelense) fosse contido”.

Um oficial israelense confirmou que, naquela noite, Netanyahu e outros oficiais conversaram com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e chegaram a um consenso sobre os alvos do ataque iminente.

Israel posteriormente atacou vários alvos no Irã, incluindo uma parte crítica de sua maior instalação petroquímica e outros locais em Teerã. O Irã respondeu com um ataque de mísseis a Tel Aviv. Na manhã de segunda-feira, as duas partes realizaram mais duas rodadas de ataques mútuos, aproximando a situação de uma guerra total.

Dois oficiais do Departamento de Defesa dos EUA afirmaram que, embora as forças americanas não tenham participado das operações de ataque de Israel, ajudaram a interceptar mísseis lançados pelo Irã.

Sinalizações diplomáticas e possíveis acordos

À medida que a situação se intensifica, países da região pressionam Washington. Trump, em entrevista à Axios, afirmou que recebeu ligações de cinco países diferentes, todos pedindo que ele instasse Israel a parar as ações e apoiando os acordos em andamento. “Esses países estão muito preocupados. Gostam muito do acordo que estamos negociando”, disse.

Trump também revelou que, na manhã de segunda-feira, o governo dos EUA recebeu uma mensagem do Irã: se Israel parar de atacar, o Irã também está disposto a cessar suas ações militares. “Eles nos ligaram, dizendo que não vão mais lançar ataques e pediram que informássemos Israel para não fazer mais ataques”, afirmou Trump.

No entanto, a tensão não diminuiu completamente. De acordo com dois funcionários israelenses, Israel planejava lançar na segunda-feira a maior operação desde abril, atingindo dezenas de locais sensíveis. Trump voltou a ligar para Netanyahu, pedindo que cancelasse a operação, alertando: “Bibi, é melhor você tomar cuidado, senão logo estará por sua conta.”

Uma fonte israelense afirmou que, apesar das divergências na conversa, Netanyahu concordou que, se o Irã parar de atacar, Israel também cessará suas ações. Após a ligação, ele ordenou aos altos comandantes militares que cancelassem o plano de ataque original.

As negociações sobre a questão nuclear continuam sendo uma variável-chave. Trump, em entrevista, afirmou novamente que o Irã deseja um acordo e pode assiná-lo em breve. Ele disse que o acordo impedirá o Irã de obter armas nucleares e de continuar o enriquecimento de urânio, “é um acordo extraordinário. Conseguimos tudo o que queríamos.”

Por outro lado, o Irã questionou essa afirmação. O presidente do Parlamento iraniano e principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou que a versão do memorando de entendimento do Trump não corresponde ao que foi acordado entre as partes, e enfatizou: “Não confiamos no outro lado.”

Ele também apontou que, por meio de diplomacia e força militar, o Irã estabeleceu novas regras no Líbano, com o objetivo de acabar com a guerra, e não de normalizar as relações com os EUA.

Vários especialistas dos EUA e de Israel acreditam que, nas últimas 24 horas, a situação evidenciou ainda mais que as diferenças estratégicas e políticas entre ambos estão se ampliando. Um funcionário americano afirmou:

“Bibi precisa que a guerra continue para sobreviver na política israelense, enquanto Trump precisa que a guerra termine para sobreviver na política americana.”