Eu acho que a equipe do projeto não está levando o trabalho a sério, na verdade eles não se preocupam tanto em mostrar no Twitter que "os marcos foram alcançados", preferem mais verificar os gastos do tesouro: para onde o dinheiro foi gasto, se o ritmo está estável, se há mudanças de última hora. Para ser sincero, desenvolvimento e auditoria de segurança não são tão visíveis financeiramente, mas no balanço dá para ver “pagamentos pequenos contínuos, pagos por fases”; se de repente uma grande quantia for enviada para “parcerias de mercado/ incentivos ecológicos”, e os marcos estiverem sempre nos slides do PPT, aí eu fico um pouco desconfiado.



Recentemente, aquela blockchain principal está passando por atualização/manutenção, e o pessoal no grupo está especulando se o ecossistema vai migrar, na verdade estou um passo atrás… primeiro, olhei na cadeia e percebi que alguns projetos no tesouro estão acelerando os gastos, como se estivessem correndo para terminar uma tarefa; outros, ao contrário, estão restringindo os fundos, como se estivessem esperando a poeira baixar. De qualquer forma, pessoalmente, confio mais em “gastar por fases conforme os marcos + transparência na reconciliação”, do que apenas gritar slogans.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado